某二十五条第一某的规定“当事人对合同条款的理解有某议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有某条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某八十六条第一某、第一某五十三条第一某第（二）（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市 ...

其主要上诉理由是：1、原审判决对《商标法》第某十一条的理解以及尼古拉公司依据该条所提请求的理解均有偏颇。《商标法》第某十一条关于“不得以不正当手段 争议商标的不正当性未予考虑。《商标法》第某十一条第某款是关于“诚实信用”原则的兜底性条款，尼古拉公司的在案证据能够证明余某恶意注册争议商标的事实，因此应当 ...

第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 1806.34元，共x.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

文学性第二”的导向性要求，但具体到陈某如何在涉案作品的创作过程中贯彻和执行上述要求，与陈某的理解、认某等个体因素有关。因此，陈某与孙某在涉案 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取人民币一千五百 ...

约定为心脏病，又使用括号标注心肌梗塞，致使原被告双方对格式条款的理解产生争议，根据《合同法》及《保险法》的相关规定，应当作出不利于提供格式条款一方即被告的 合同在心脏病（心肌梗塞）的注释上未作表述，但并不影响判决结果，且审理程序合法，判处适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

程序的规定，工伤认定决定书对上诉人也没有履行参照《民事诉讼法》有关送达程序的规定。根据以上事实，被上诉人在工伤认定过程中，举证程序、送到程序都违反了 工伤的认定，与《中华某民共和国劳动法》保护劳动者合法权益的基本原则不符，也有悖于社会常理。根据国务院《工伤保险条例》第十六条规定：“职工有下列情形之一的 ...

为无效的2001年8月23日《转让合同》约定转让价格，因此江南公司对该约定的理解既不符合情理，也不公平，同时该约定也将与此协议书中关于债权清收及 综上，一审查明事实基本清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，中日公司的上诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的效力相关联。在本案中，各方当事人对于投保单上的“开始日期”与保险单上“启运日期”两种日期含义的理解存在分歧，意思表示并不一致，现有证据不足以证明2007 财保上海公司的有关上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，上述法律规定，并未排除合同解释的一般原则和基本方法，只有 的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担 ...

并认为不应该由其缴纳税费；3.只要东方资产公司一家不解押，则当天就不可能办理解押及还款手续。 招商银行股份有限公司重庆分行法律事务室经理李某桢证实：1.其于 隆达公司的利益，对鑫隆达公司的该部分诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定， ...