在《家庭》上发表，构成名誉侵权。石某领取稿酬，证明其与家庭杂志社是合同关系。《家庭》杂志登载的纪实文学作品，内容虚构超过了限度，给被上诉人造成了伤害，产生了 。该文是一篇痛斥邪恶、弘扬正义，告诫人们遵守伦理道德和法律的文章。上诉人石某提供的寄往上诉人家庭杂志社的文章原稿，未涉及对胡小平前妻的描写，文稿 ...

地区各位领导一封公开信”(下简称“公开信”)。何某在“公开信”中说：“品质恶劣、道德败坏、心怀鬼胎的杨某从自治区派到阿克苏后，天天进酒店、......。他对地委李某、 某、赵某有作风关系，给五被上诉人在家庭生活和工作中造成了不良影响和精神痛苦。何某撰写并投寄匿名诬告信的行为，违反了法律的规定，侵害了五 ...

X镇人民政府工作人员，住（略）。 委托代理人刁明和，江津市德感法律服务所法律工作者。 上诉人胡某因人身损害赔偿纠纷一案，不服江津市人民法院(2005)津民初字 当事人承担不利后果。本案原告主张的基本事实是，原告的受伤与被告的违法行为有直接的因果关系，即是被告将原告推倒造成的，那么，对此事实负有举证责任 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定：大北农公司与通威公司同属生产、经营鱼饲料的企业，双方互为竞争关系。通威公司南昌分公司系通威公司下属不具备法人 上诉人的行为没有给大北农公司造成任何损害。2、原判内容违反法律规定。赔礼道歉可以是口头或书面的，但并不以必须公开为要件，本案显然不符合公开道歉的要件。 ...

原料、生产方法、生产部门等方面具有共通性，在功能、用某等方面具有特殊与普通的被包含关系。在相同或类似商品上使用某商标，易引起消费者混淆误认，被异议 申请注册日期在被异议商标申请注册日期之后，叶某据此对被异议商标提出异议缺乏法律依据。被异议商标由“KMAX-Q”及一老鹰剪影图形构成，第（略）号“KM及图 ...

在购房和儿子抚养等方面毫无贡献，相反，竟然跌破道德的底线与他人同居发生性关系，存在严重过错，同时极大伤害了被告，根据法律规定，对原告应少分或不分共同财产并 对被告提供的证据1、2、4、5、7真实性无异议，对证据3视频资料获得有异议与他人发生关系并不能证明同居，证据6证明内容有异议。原告对被告的证人罗x ...

等证据在案佐证，各方当事人均无异议，予以确认。 四方联公司为证明其与庞某的劳动关系及庞某的工作性质，另提交了庞某在四方联公司、宇人正印公司任职 责任的方式有停止侵害、赔偿损失等。四方联公司诉请停止侵权、赔偿损失，具有事实和法律依据，应予以支持。王某、庞某应当立即停止盗窃、允许他人使用四方联公司的经营 ...

规定，应当解除租赁合同关系，收回涉案房屋的所有权和承租权。原审法院认定孟某、李某甲、李某乙为所有权人，判令王某腾退房屋，违反了相关法律。王某购买涉案 ，因而本案原审法院这样处理，一是违反了公平公正原则，二是支持了违反公共道德，片面追求拆迁利益的个人利益，应当予以纠正。 孟某、李某甲、李某乙答辩称：同意 ...

。 6、参与事故处理人员误工费。原告主张565元。保险公司认为，该项目没有事实和法律依据，属无据主张，应不予支持。本院认为，原告主张该项损失，没有举证证明，也 计免赔险，超载免赔也属于该范畴；超载与本事故的发生没有因果关系，超载不能作为保险公司增加免赔的理由。本院认为，关于医疗费非医保问题和鉴定费问题 ...

的经营利益造成实质损害。诚实信用、有约必守是市场主体应当遵循的经营道德，三松公某允诺原告以自己的名义申某注册商标，其后又如约无偿转让自己为名义注册人的商标 ，而忽略了对上诉人有利的法律，一审判决显然不公。本案中，上诉人原股东、执行董事及法定代表人陈某乙与被上诉人大股东陈某之间存在亲属关系，陈某乙利用其 ...