。被告购买的房屋面积为92.78平方米，从2000年9月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 该条款对原、被告之间没有约束力，原告没有与被告签订书面的物业管理合同，没有约定滞纳金问题，所以原告要求被告支付滞纳金，没有事实和法律依据，本院不予 ...

。被告购买的房屋面积为70.3平方米，从1999年7月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 但该条款对原、被告之间没有约束力，原告没有与被告签订书面的物业管理合同，没有约定滞纳金问题，所以原告要求被告支付滞纳金，没有事实和法律依据，本院不予 ...

，但该条款对原、被告之间没有约束力，原告没有与被告签订书面的物业管理合同，没有约定滞纳金问题，所以原告要求被告支付滞纳金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 ：被告李某应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告顺德市泰禾物业管理有限公司物业管理费1663.48元，并从实际欠款之日起至付款之日止，按每月 ...

。被告购买的房屋面积为91.1平方米，从1999年11月开始至今被告没有支付物业管理费。2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合 该条款对原、被告之间没有约束力，原告没有与被告签订书面的物业管理合同，没有约定滞纳金问题，所以原告要求被告支付滞纳金，没有事实和法律依据，本院不予 ...

物业管理合同关系。1996年9月15日，原告制定物业管理制度，确定住宅用户的物业管理费为1996年按每月收取50元，1997年每月收费70元，1998年以后 管理企业的资质。至于上诉人上诉提及被上诉人仅出具收据而不出具发票的偷税漏税问题，不属本民事纠纷案件处理的范围，依法不予审查。原审判决认定事实基本 ...

物业管理服务关系。被告认为应在大楼取得验收合格证后才能向业主收取管理费问题，由于《广东省物业管理条例》属地方性法规，按照权利义务相对等的法律原则，被告应 证书》。2002年3月28日，原审第三人(甲方)与被上诉人(乙方)签订《物业管理委托合同》:甲方同意乙方对其提供管理服务，服务管理期限至2005年3 ...

共欠费26个月，故欠原告的物业管理费共为1420.38元，对原告的该请求法院予以支持。对于原告请求的水费问题，根据权利义务相一致的原则，被告 ，将小区篮球场开设为停车场，致使小区其他居民无法进行正常的体育活动。 被上诉人翠湖物业管理分公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持 ...

生效之日起10日内，支付2002年10月1日至2003年10月31日的物业管理费1065.62元(2002年10月1日至2002年12月31日按每月每平方某 意见没有审查，包括被上诉人建基公司违反合约，破坏小区绿化带、单方某撤离、物业管理基金问题、建违章建筑损害上诉人的利益等。且建基公司名称变更前后既 ...

提起相关反诉，故徐某的此项上诉理由不能成立。 3、新世界物业公司是否构成违约的问题。徐某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件,即关于新世界物业 双方行使权利、履行义务的依据。双方在《业主公约》“关于收取物业管理费的特别约定”中，即业主或物业使用人须按首年1.5元/平方米（销售面积）/月计算向 ...

另查明，某某小区X区与老区由同一开发商重庆某某房地产开发有限公某修建，为同一物业管理区X区X号X-X号房屋业主，房屋建筑面积为132.34平方米。2011年7 平方米.月向原告交纳所欠2009年5月至2011年6月的物业管理费2752.67元。 对公某电费的问题，原告虽未举示每月用电公某票据等证据，但 ...