寻找仓库窝赃、转移赃物等，其作用明显大于裴某，在量刑时应有所区别。二被告人的辩护人均认为起诉书指控的前三起盗窃，事实不清，证据不足，不应认定，与庭审查明 整个案情上看，虽然其作用小于张某某，但并不影响对其主犯的认定，故对该辩护意见，不予采纳。被告人张某某对其盗窃犯罪事实，在公安、检察机关拒不供认，庭审 ...

指派检察员郑辰航出庭支持公诉。被告人艾某某、蒋某某、谢某某及被告人艾某某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：（一）抢劫的事实：2009 人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人艾某某的辩护人关于其不构成抢劫罪的辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三 ...

。检察院指控成立，本院予以支持。二被告人的辩护人辩护认为二被告人系从犯的辩护意见与当庭查明的事实不符，本院不予采纳，关于二被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人卞某某、张某甲在开庭审理过程中自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五 ...

的犯罪事实，称自己没有和鲁某某一起盗窃，自己没有犯盗窃罪。 辩护人程某某的主要辩护意见为，认定被告人刘某某犯盗窃罪仅有被告人的供述，而无其他证据证明， x元的事实足以认定，证据客观充分。被告人刘某某的辩解不能成立，辩护人所提的辩护意见本院不予采纳。 （二）2009年1月12日夜，鲁某某用自制金属撬撬门 ...

可以酌情从轻处罚。其辩护人就上述对被告人罗某甲可以酌情从轻处罚的情节提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人认为被告人罗某甲不构成盗窃罪 钱物的，其行为符合盗窃罪的构成要件，不符合侵占罪的构成要件，辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

印证，形成证据锁链，足以证实被告人荣某某故意砍伤被害人黄某丁的事实，该点辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳；其二，被告人荣某某系初犯，认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，具有酌情从轻处罚情节，该点辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人荣某某适用《中华人民 ...

X路桥分局执行刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 辩护人马某某，江西立凭律师事务所律师。 台州市路桥区人民检察院以台路检诉（2007 开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员沈丹丹、被告人方文锋及其辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2004年11月26日 ...

平均分担，依法尽量理赔，但其法定代理人表示对民事部分无赔偿能力。其辩护人提出的辩护意见是，首先对公诉机关指控被告人谢某丙犯抢劫罪、盗窃罪的定性不持异议， 人孔某己对起诉书指控的犯罪事实不持异议，要求从宽处罚。其辩护人杜某某提出的辩护意见是，首先对公诉机关的指控不持异议，但被告人有以下从轻、减轻处罚情节 ...

1500元予以没收；对被告人魏某某非法所得1000元予以没收。 上诉人梁某某上诉及其辩护人辩护称，原判认定数额过高，被告人梁某某有自首和立功情节，请求对其减轻 定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁某某、张某某上诉及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人武某、顿某某，河北汉级律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检 了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张福增出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人武某、顿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王某某于 ...