原审法院调解无效，依法应当准许双方离婚。本案双方争议的焦点在于子女由哪一方携带抚养，以及两套房产如何分割的问题。关于子女抚养权的问题，经原审法院对双方的 二审期间未提交新证据。 被上诉人周某某答辩称：一审判决由被上诉人负责携带抚养两个小孩是合法合理的，并无不妥。理由：1、女儿梁某清是被上诉人一手抚养大 ...

共有房产归李某丙所有，在该协议书的第（二）项“子女抚养”中双方约定原告的抚养权、监护权归李某丙享有，并约定了被告探视原告的有关问题，但双方未对被告是否 找住处，则每月按1500元支付小孩的生活费，直到办理好房屋过户手续及离某手续为止”。 审理中，原告自认其在李某丙与被告离某后至本案庭审时实际支出的生活 ...

的夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院准许原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产；确认婚生女孩文某静、男孩陈某甲鑫的抚养权；被告支付原告父母劳动报酬。 原告为支持自己 陈某甲鑫的户籍证明，拟证明文某静、陈某甲鑫系原、被告婚生小孩的事实； 3.租赁经营合同，拟证明原、被告婚姻关系存续期间购买客车及其经营的事实 ...

、原、被告双方的感情是否已经完全破裂的问题；2、原、被告双方婚生小孩的抚养权分配问题。 1、原、被告双方的感情是否已经完全破裂的问题。 原、被告 双方常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，致使夫妻关系不和。原告于2011年向本院起诉离婚并撤诉后，原、被告夫妻关系并未改善，并进一步恶化，且经常发生被告殴打原告的 ...

不闻不问，没有尽到上门女婿的义务，原、被告所生育的小孩应在女方家抚养，但被男方家人强行抢夺了抚养权； 5、原告父亲张某财证明1份、全国农村信用合作社 ，每年春节，均是原告一人返回家中，每年春节后原告又外出打工；2012年春节原告打工返回后，即向本院提出离婚诉讼。 本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿登记 ...

确已破裂，故诉至人民法院，要求与被告离婚。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂，婚生小孩袁XX的抚养权，抚育费和债务如何承担。原 ； 四、原告袁X一次性给予被告邓X生活帮助款10000元，此款限本判决生活后十日内一次性付清。 案件受理费人民币200元，由原告袁X负担。 如不服本判决， ...

协议： 一、原告唐××与被告曾××自愿离婚； 二、双方婚生女儿曾××的抚养权归被告曾××，女孩暂时由原告唐××抚养。原告抚养小孩期间，被告每月向原告支付小孩 负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员徐金明 ...

共同债务；4、双方婚生儿子金XX抚养权由人民法院依法判决；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告金某辩称，原告所述部分属实，同意离婚，且同意调解处理。 本案在审理 成人，小孩的抚养费由原告独自承担。在原告抚养小孩期间，被告有探视小孩的权利，原告有协助的义务。小孩长大成年后，随父随母由其自择。 三、原告在 ...

开始被告开始与其他异性同居，原告多次阻止，被告均未理睬，自2007年被告离家外出后一直未归。综上，原、被告的夫妻感情实质上已名存实亡，请求人民法院依法判决原、 在邵阳，其未见过原告配偶的事实。 被告彭某丙辩称，其同意离婚，另对婚生小孩的抚养权也没有其他意见。 被告彭某丙未向本院提供证据。 被告彭某丙对 ...

分割无异议，仅对家电、家具等共有财产分割有争议。双方都主张对婚生子陈b的抚养权，原告认为其系上海户口，有稳定工作，且儿子平时都是原告父母照顾，由原告 之前的事，希望原告能将外面的事情处理好回家来，这样对小孩也好。被告对原告还有夫妻感情，所以不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2006年2月24日登记 ...