据目击者13岁少年周家俊到餐厅求救时说人不见了。旁边餐厅一家长在不见自己孩子的情况下报了警，我们在楼下电梯洞里找到孩子时，孩子已血肉模糊不省人事，原告 伤害，而是在楼层通道上玩耍时遭受意外，坠入没有警示标示的传菜电梯井内受到伤害。故原告受到意外伤害其父母未尽到监护责任亦有一定原因。第三原、被告双方均不 ...

原告意外医疗保险金x元，意外伤害残疾保险金x.5元。 二被告辩称，原告的诉请不属于团体意外险的承保范围，其不应承担赔付责任。 原告为支持其诉讼请求， 约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款， ...

也按月支付工资给原告作为生活补贴，科信达公司作为用人单位已经尽到了自己的义务，根据公平原则，应该由科信达公司向保险公司申请保险金，请求驳回原告 发生意外事故，属于合同约定的保险责任范围，保险公司应在约定的赔偿限额范围内对原告进行赔偿。意外伤害保险是以被保险人的身体利益为保险标的，以被保险人遭受意外伤害 ...

公司并没有拒绝赔偿；3、本案所发生的诉讼费用由原告承担。 被告天安公司所举证据有：天安保险股份有限公司愉快人身意外伤害保险条款，以证明原告与被告订立的 当事人应恪守合同约定，认真、全面地履行合同义务，否则，应予承担法律责任。本案中，原告为自己在被告处投保吉祥如意综合险，并按约缴纳了保费，保期内原告与 ...

，但均无结果。四原告为了保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、确认被告“中国人寿保险股份有限公司河南分公司No：x人身意外伤害综合保险单”中关于受益人指定的内容 补偿款后，不得以任何方式妨碍甲方生产、生活；（不得以）任何理由追究甲方责任。五本协议一式五份，具有同等效力。该协议履行完毕后，被告李×× ...

的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、（2009）确民初字第X号民事判决书；2、“与您同乐”人身意外伤害保险卡；3、“与您 偿的权利。但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。被告辩称，原告的损失已经从第三者处获得了赔偿，故其不应再承担赔付责任的答辩理由不能成立，本院不予 ...

、营养费等无法律依据，不应支持。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、司法鉴定书一份，证明投保人罗某敏死亡的 如实告知。3、保险合同一份、保险条款一套，证明睿智人生意外伤害保险没有身故保险责任。 对于被告提供的证据1，原告认为被告询问时，应邀请当地基层组织负责人参加， ...

保险期内，被保险人因遭受意外伤害而致身故、残疾或烧伤的，保险人依单上所载的保险金额给付意外身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。2009年1月5 终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人 ...

经审理查明：为证明自己的主张，原告××砂布公司向本庭提供了以下证据：（一）2006年9月12日，原告××砂布公司与被告签订的《团体人身意外伤害保险单》一份。 原告投保的险种。费率表与我国法律规定的评定伤残等级的内容相冲突，是被告减轻自己责任的规定，此规定应是无效的。合议庭评议后认为，因为原、被告双方于 ...

元。 本院认为：附加团体意外伤害医疗保险属人身保险的范围，本案人身保险合同合法有效，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告足浴服务部 之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在附加团体意外伤害医疗保险责任限额内赔偿原告陈某保险金共计2610.56元，于判决生效之日起 ...