。 证据11、公证费及购买侵权产品发票，拟证明原告为本案所发生的部分调查取证费用。 被告谢立辉未答辩，亦未向本院提交任何证据。 对于原告的证据，本院认为 。原告还要求被告在湖南省内登报赔礼道歉、赔偿商誉损失并承担产品责任，本院认为，原告未举证证明被告的行为对其商誉、信誉等精神权利造成损害，亦未证明被控 ...
//www.110.com/panli/panli_183031.html-了解详情
条规定，原告应对因受被诉具体行政行为侵害而造成损失的事实承担举证责任。本案中，原告陈某某要求被告登封市X乡人民政府进行行政赔偿，已经生效判决书判决对其损失 损失的诉讼请求及上诉理由均不能成立，依法应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_169649.html-了解详情
的证据1-3，形式未见虚假，本院确认上述证据的真实性、合法性及关联性。 根据加油站的陈某及举证，本院认证后依法查明如下事实： 2004年3月、4月、 义务承担相应法律责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_160373.html-了解详情
第三人发生交通事故不在下班后合理时间内的事实举出了确实充分的证据，按照被告举证责任的要求完成了可选择性的举证情形中的一种举证，就是对复议阶段原告举证责任的 工工伤的决定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告松原市劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_155993.html-了解详情
，在起诉攸县国土资源局不作为案件中，原告在行政程序中就曾提出申请的事实负举证责任。本案原告攸县X镇X村祠堂前组未提供证据证明其向被告攸县国土资源局 ，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，且审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_154474.html-了解详情
公司，因此，不再承担返还责任。信誉公司提出的酒店集团与装饰公司串通牟利的上诉意见无证据支持，不予采纳。原审在第二次开庭时，组织对超过举证期限提交的证据进行质证属程序不当，但此举并不影响本案的正确判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_150416.html-了解详情
法律正确。上诉人在一审中请求的是因规划违章被责令停工造成的损失赔偿，上诉人没有举出任某规划部门责令停工的证据，根据谁主张谁举证的原则，只能证明上诉人 周某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_148291.html-了解详情
二〇〇七年才知道，故原告提起行政诉讼不超出诉讼时效。第三人提供的证据1，因证据中说明了第三人使用争执地未办理任何手续，故不能证明第三人 条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_143968.html-了解详情
若干问题的解释》第二十六条之规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为应承担举证责任，被告应当在收到起诉书副本之日起10日内提交答辩状并提供作出具体行政 无法核实，对此应视为被告被诉的行政许可行为没有相应的证据，故被告依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_142285.html-了解详情
第三人发生交通事故不在下班后合理时间内的事实举出了确实充分的证据，按照被告举证责任的要求完成了可选择性的举证情形中的一种举证，就是对复议阶段原告举证责任的 工工伤的决定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决维持被告松原市劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_140427.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务