代表人何某,主任。 委托代理人田某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人苏州工业园区好东客栈物业管理有限公司,住所地中华人民共和国苏州工业园区 错误,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目的规定,本院判决如下: 一、撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48490185.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人郑某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人厦门烟草工业有限责任公司,住所地福建省厦门市X区X路X号。 证据不足,适用法律错误,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定,本院判决如下: 一、撤销国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48480208.html-
了解详情
原告赖某 委托代理人杜某某,北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_48479465.html-
了解详情
X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人杨某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人河北广太石膏矿业有限公司,住所地河北省隆尧县X区。 法定代表人李 事实清楚,适用某律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html-
了解详情
的信封显示寄出时间为“2009.05.13”,到达北京时间为“2009.05.17”。第三人在行政阶段提交的《商标评审代理委托书》的落款时间为2009年5月13日 的诉讼请求缺乏事实或法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_48477932.html-
了解详情
路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人黄某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人广州市X区万声达电子电器厂,住所地广东省广州市X村X路X 某的起诉理由不能成立,对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48468910.html-
了解详情
法定代表人何某,主任。 委托代理人熊某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人严某。 委托代理人郑某某。 原告菲利林3.1有限责任 事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_48468286.html-
了解详情
代表人何某,主任。 委托代理人卢某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人湖北祥云(集团)化工股份有限公司,住所地中华人民共和国湖北省 诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_48466950.html-
了解详情
某,主任。 委托代理人刘某,女,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会某查员。 第三人常州光洋轴承股份有限公司。 法定代表人程某,董事长。 委托代理人 事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_48466755.html-
了解详情
X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人严某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人陈某。 原告中山华帝燃具股份有限公司(简称华帝公司)不服 帝公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_48464825.html-
了解详情