不应当承担协议约定的给付转让款的义务。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人常某某的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用均由被上诉人袁某某承担。 述如下： 1、被上诉人袁某某是否具有诉讼主体资格。本院认为，虽然在《赠与合同》与《补充协议》上系哥山茶厂加盖的公章，表明其将该企业的整体产权赠与上诉 ...

上诉人李某甲已将本案所涉房产赠与给了李某乙与喻某某夫妇。从房屋产权的登记情况来看，李某乙与刘祖国签订转让协议后，房屋的产权登记在李某乙 的，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能 ...

婚前了解不够，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方婚后共同添置的财产有卡 婚后父母赠与的财产只能认定为父母对双方的赠与，不能认定为一方的婚前个人财产。综上，请求二审法院撤销原判，判令（略）房屋属夫妻共同财产并依法分割 ...

条规定“办理不动产公证的，公证后，应及时到有关部门办理所有权转移登记手续，否则赠与行为无效”和《城市私有房屋管理条例》第六条规定“房屋所有权转移或房屋现状变更时 关系，有违社会公德，并不构成扶养关系。张某甲主张某甲倪某潮存在扶养协议，证据不足，本院不予支持。 综上所述，讼争房屋是蔡某与倪某潮共同财产， ...

，该院于2011年12月23日作出（2011）常民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）武民初字第X号民事判决，发回本院重审，本院依法另组合议庭， ，要求确认买卖无效，返还房屋。 本院认为，被告陈某乙与梁某离婚时，协议将共同财产的房屋赠与婚生女即原告陈某甲，但未办理产权过户手续，原告陈某甲亦 ...

，被告封某丁不服该判决，申请中院再审，南某市中级人民法院再审后于2009年8月10日撤销了一审判决，驳回原告封某乙的诉讼请求。2009年8月17日，原告封某乙 印证，故原告与封某丁在多年纠纷矛盾的前提下，同原告及和翠芹签订赠与财产共有协议，证据不够充分，也不能体现系封某丁的真实意思表示，故原告以此为 ...

12万元。 2010年1月22日，原告朱某与被告周某签订《协议书》，该协议约定：双方因感情不和，自愿解除同居关系；共同财产为位于城口县X镇X街中欣 规定。同时，《中华人民共和国合同法》第某百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者 ...

没有赠与二人该房屋所有权的意思表示。2.2008年赵某某、李某乙离婚时，离婚协议没有提及李某甲诉争的房屋，即李某乙认可了房屋属于李某甲所有，即便 没有办理产权证，无论李某甲是否对赵某某、李某乙有赠与争议房屋的意思表示，李某甲均有理由撤销赠与行为。原审判决缺乏充分的事实和法律依据，应予撤销。 被上诉人赵 ...

，本院对其真实性、合法性予以认可。对证据4二被告未能就其真实性提出异议，本院确认该协议的真实性。 围绕争议焦点，被告姜某乙、姜某丙就其主张提交的证据有：证据 第一百八十七条之规定，赠与合同成立但未实际履行。姜某丙生病后，二被告尽了主要照料护理义务，姜某丙立下遗嘱要求撤销原离婚协议内容，重新分配房屋。在 ...

上诉人名下，该房屋并非父母遗产。即便上诉人无法充分举证证明存在重大误解情形，协议中所涉及的8万元补贴款的法律性质也应当是上诉人基于取得系争房屋而自愿 万元交付之前可以撤销赠与。故上诉人要求撤销原判，改判驳回被上诉人向原审提出的诉讼请求。 被上诉人衡某乙答辩称：不同意上诉人的上诉请求。遗产处理协议是双方 ...