局管理的事业单位，对主管局发的会议纪要，要求原告向被告交纳维护费是否有法律效力，这是单位内部管理问题，不是本案解决问题。综上，原告诉讼请求，事实不 综上，原审法院认定双方不存在借款合同关系正确，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的山某部分地段因怀通高速公路建设被征收后，征地补偿费的分配问题，会议形成《关于幸福村开发地事情的会议纪要》，内容为：“火神坡国土开发区土地由1、2、3 本院认为：幸福村委会提出，原告主体资格不适格，应由组上村民作为原告。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他 ...

根据汝商字（1993）第X号《关于盐业批发部与副食品公司分离及成立盐业公司的会议纪要》，三方签订一份协议，约定副食品公司将31.5万元应收帐，3.9 由于是平等主体之间一种简单的法律关系，所以适用民法相关规定。一审适用最高法院《关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》错误。请求重审 ...

第一百零九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：金和公司于本 明细表》返给了海鹏公司。且海鹏公司提供的决算书及《决算定案明细表》有双方召开会议的会议纪要相佐证，会议纪要明确记载，经过大家认真审核，最后确认了各项工程的 ...

审结英特莱公司起诉光华公司侵犯发明专利权一案后进行审理。三、一审法院适用法律错误，依法应予改判。光华公司提供的涉案产品侵犯第三人专利权，故合同价款支付的条件 光华公司的工作任务转包给华祺洋公司，应当与光华公司协商，华坤公司提供的会议纪某未经光华公司签字确认，不能证明光华公司同意将工作任务转给华祺洋公司 ...

，娄底金利物业发展有限公司、娄底市贮木场签订了《关于土地转让手续及其费用承担问题的协商纪要》，约定贮木场出资26.8万元作为土地转让手续及办理手续的费用 元／平方米（平均地价），出让金总额为x.2元，并载明根据市政府的会议纪要和市政府领导的批示，为扶持特困企业解困，土地出让金免征。2001年10月9日 ...

应于2009年度内逐步结付清楚。并形成了《关于协调解决xx大酒店与xx局花园绿化苗木产权纠纷的会议纪要》（下称会议纪要）。xx大酒店、浏阳市xx局的法定 上诉人的该上诉理由不能成立。 二、关于会议纪要能否作为定案依据的问题。上诉人与被上诉人双方2008年9月30日签订的《协议》中履行主体不太明确，为此 ...

第二百七十五条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第（一）、（二）款、第十七条、第十八 。 3、2007年1月12日，润华公司、国安公司和监理单位三方就本案工程的竣工交付等问题形成会议纪要，该纪要载明：润华公司在国安公司如期支付工程款的前提下，应 ...

月10日河南省第七建筑工程公司企业管理组召开会议，就在建、质保期内工程问题进行了讨论并形成会议纪要，该会议纪要内容为：1、对在建、质保期内工程 作为已经得到履行的会议纪要对河南七建具有约束力，河南七建是本案适格被告，河南七建应当向强远公司承担一审判决所确定的付款义务。一审判决认定事实正确，适用法律恰当 ...

委托审价单位对工程量增减进行审价，审计单位在审价中组织罗店公司、宝泽公司签订的会议纪要载明，工程不采用固定价，按93定额按实结算。审价单位表示会议纪要确定 维修费的义务。而本案刚确定质量问题，罗店公司未拒绝维修，宝泽公司也未安排他人维修，原审法院直接判决罗店公司承担维修费，属适用法律错误。关于空置费， ...