的赔偿责任；2、被答辩人的出租车购买了交强险及商业综合险和道路客运承运人责任保险，此次交通事故损害赔偿应由保险公司赔付，不足部分应由肇事车主 被保险人的赔偿责任。因此本案由被告中国人寿保险财产保险股份有限公司郴州中心支公司在承保的责任险限额内直接赔偿原告,赔偿后予以抵减被告杨xx、康兴公司的赔偿责任。 ...

月份），并于2009年4月5日向信阳财产保险公司投有交某险和第三者责任险，其中交某险限额x元。豫x号中型客车车主为附带民事诉讼被告人陈业 鉴定费等单据及出院证、诊断证明，车辆营运合同，机动车交某事故责任强制保险单及道路客运承运人责任保险单，调解协议书和撤诉书等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人张某 ...

机动车保险单；证明被告岳阳神驰运输集团有限责任公司为事故车辆湘x购买了客运承运人责任保险单的事实，以及湘x客车在被告中某人民财产保险股份有限公司岳阳市 保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中某人民共和国保险法》 ...

责任某保费为2501.27元、主车的第三者责任某保费为x.26元、主车道路客运承运人责任某险保费为450元。 第三组：原告杨某甲损害赔偿证据。 7、 但不足以证实其实际营运损失，故本院不予支持。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华 ...

过高，缺乏赔偿事实。2、肇事车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任限额内向原告直接赔偿，不足部分按事故责任划分 证明：收到董某2000元。3、豫x号车辆交强险、机动车商业险及道路客运承运人责任保险单。被告新中州运输驻马店公司提供了车辆租赁合同书一份。 还查明，杨 ...

），并于2009年4月5日向信阳财产保险公司投有交强险和第三者责任险，其中交强险限额x元。豫x号中型客车车主为附带民事诉讼被告人陈某某 、鉴定费等单据及出院证、诊断证明，车辆营运合同，机动车交通事故责任强制保险单及道路客运承运人责任保险单，调解协议书和撤诉书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某 ...

过高，缺乏赔偿事实。2、肇事车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任限额内向原告直接赔偿，不足部分应在第三者责任险 资格证及豫x号车行驶证。3、豫x号车辆交强险、机动车商业险及道路客运承运人责任保险单。被告新中州运输驻马店公司提供了车辆租赁合同书一份。 还查明，杨 ...

分别办理了机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（第三者责任保险x元）及道路客运承运人责任保险单（每人责任限额x元、投保座位数5），保险期限均为 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任险限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都 ...

，双方当事人可待本判决生效后自行到交警部门结算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十六条、第六十条、第 经营合同，安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险单及车辆保险报案记录，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通 ...

责任，经交警大队调解，原告赔偿杨某乐各项损失共计x元。原告在被告处购买了承运人责任险，原告赔偿杨某乐后，找被告理赔时，遭被告拒绝。故诉请法院，要求被告 经审理查明，2009年11月6日，原告朱某与被告人保某险固始支公司签订道路客运承运人责任保某单一份，双方约定：运输地域范围：固始祖师固始；号牌号码： ...