人在行政程某中依照法定程某应当提供证据而没有提供，在诉讼中提供证据，被告不予质证，本庭亦不作确认。对一审判决认定事实，本庭予以确认。 庭审辩论中， 工伤程某违法。程某某不应作为工伤认定申请人，受理通知书、工伤认定决定书的送达均是程某某签名，而且程某某的签名不是其本人所签。综上，被上诉人作出的工伤认定 ...

教养一年并无不妥；11、立案审批表、立案决定书、报批手续、决定书、报劳动教养委员会审批，证实被告对原告何XX作出劳动教养一年的程序合法。 原告诉称，2003 有关联，经合议庭合议予以采信。原告所举第X号证据因没有法律效力，本院不予采信。 经审理查明，原告何XX系XX市XX县XX村村民。2007年，何 ...

政复决字[2010]X号《行政复议决定书》及《国内特快专递邮件详情单》各1份，以证明原告的起诉符合起诉的条件及在规定的期限内提起诉讼的事实。 被告宁波市鄞州区劳动 劳动合同关系。因此原告所谓已与第三人解除了劳动关系，违反了法律规定，本院不予支持。即使原告与第三人已解除了劳动关系，但因第三人系在原告单位 ...

起六十日内，依法向上蔡某人民政府或驻马店市建委申请行政复议，或者依法向上蔡某人民法院起诉。 被告上蔡某建设局在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为时 书和行政处罚听证权利告知书及2008年5月17日作出的（2008）上建罚字第X号行政处罚决定书的送达回证上均有其本人签名，对其签名原告穆 ...

应有北京的公安机关进行处罚，而非驻马店公安部门，另处罚时对原告未进行事先告知、听证、送达处罚决定书的情况下，强行送到拘留所。庭审中原告主张其拥有的处罚 文书。被告在规定期限内虽然向本院提供了其作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件的复印件。庭审时原告当庭拒绝对该材料进行质证，并不予认可其证据效力 ...

的权利，同日10时10分询问结束，10时38分向原告送达行政处罚决定书。认定原告构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款 完毕。2009年6月22日原告向安阳市公安局申请复议，2009年8月17日安阳市公安局作出维持原行政处罚的复议决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为， ...

》；15、汤阴县人民政府2006年12月18日作出的汤政复决[2006]X号行政复议决定书；五、汤阴县人民政府提交的证据材料有：1、本院（2007）安行 的汤政土[2008]X号没有引用法律规定，违反了依法行政的原则。5、市政府作出的复议决定认定事实清楚，证据充分，适用依据正确。汤阴县政府作为用地批复 ...

阶段被发现，都可以立即就地给予行政处罚。故原告的质证理由，本院不予认可。 第二组被告的具体行政行为合法性的证据。 一、立案审批表； 二、2008年10月13日接受 年2月9日作出了（湘常）质监复字（2009）第X号行政复议决定书，认为被告作出的（湘常澧）质监罚字（2008）第X号行政处罚决定事实清楚、 ...

复议。XX不服市政府复议决定书，向郾城区人民法院提起行政诉讼，郾城区人民法院认为，市政府的复议决定没有改变县政府的具体行政行为，裁定不予受理。XX仍不服，上诉于漯河市 本案应中止诉讼，但上诉人并没有提供出其已在法院立案的手续，该上诉理由由于缺乏相关的证据予以支持，因此本院无法采信。 结合以上三点，本院 ...

作出的工伤认定决定书的具体行政行为证据确凿，程序合法；原告在与张福东打架中，致张福东轻伤，涉嫌构成犯罪，滨城区公安分局在立案侦查阶段。 第三 于2006年12月5日作出东政复决字[2006]X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书的具体行政行为。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告 ...