，按月偿还本金及相应利息，华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证。合同签订后，工商银行如约向王某某发放了贷款，但王某某未按 上述事实，有工商银行向法庭提供的《借款合同》、借款凭证、借款借据、贷款担保书、分期付款购车合同、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票及当事人的陈述等证据材料在案 ...

的批复》的有关规定。三、原审判决遗漏主体。根据被上诉人提交的借款合同和借款担保书证据，龙门县外经委是担保人。借款合同第三条规定“甲方贷款担保单位，若贷款 原审对此事实认定有误，适用法律不当，应予纠正。龙门县财政局关于判令邱某某个人承担连带责任的请求，没有事实和法律依据，应予驳回。上诉人邱某某关于其个人 ...

签订保证合同。1996年9月8日，伯马公司向中行新乡分行出具“不可撤销担保书”，该担保方式为连带责任保证，主要内容为：橡胶厂向中行新乡分行贷款（略）元，本担保期限 异议；证人戴某、李玉生均未到庭，且对当时借款用途的陈述均是一种个人主观推断，不应作为证据使用。本院认为上述证据与已查清的事实相互印证，故对 ...

年6月20日起至今的利某。2007年6月27日被告李某乙出具一份担保书，担保的范围包括借款本金、利某、逾期利某、罚息及实现债权的一切费用， 认为保证期间已过期，原告在保证期间内未主张权利，要求驳回原告要求被告李某乙承担连带责任的诉讼请求的理由成立，其主张一审法院予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民 ...

某已在2006年11月14日解除婚姻关系。 以上事实，由原告提供的借条、担保书、在住人口信息、以及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律 《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”，因此被告吴某乙的保证方式应为连带保证 ...

借款申请，被告张某甲、张某乙、张某丙向原告提供了为该笔借款的担保书。后经原告审核，认为被告吴某某具备贷款条件，原、被告双方于2009年10月 42万元，借款用途购买化肥，期限一年，利率月息9.735‰，同时个人保证借款合同约定，保证方式为连带责任保证，借款人应按月结息，否则，贷款人有权提前收回已放贷款 ...

处加盖了公章。2005年12月18日，长葛市X镇X村委会又向原告出具担保书一份，内容为长葛市兴华化工厂与张某乙于2005年12月2日签订 。 被上诉人长葛市兴华化工厂答辩称：还款协议属实，村委会提供担保属实，村委会依法应承担连带责任。 本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。 本院认为，村民委员会是 ...

额本息还款法，按月偿还本金及相应利息，紫隆公司为发放的汽车消费贷款提供连带责任保证。合同签订后，工商银行如约向祁某某发放了贷款x元。但祁某某未 。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《借款合同》、借款凭证、借款借据、贷款担保书、欠款明细、车辆登记证书、购车发票及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为 ...

6、《机动车保证保险权利转让书》； 证据7、担保书； 证据8、机动车购买贷款审批表； 证据9、宋某华的有关个人资料； 证据10、购买车辆发票二张。 被告 的不同，保险人分别采取以下不同赔偿处理方式：（一）对贷款合同设定抵押或质押或连带责任保证的：3、被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给 ...

本息还款法，按月偿还本金及相应利息，华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供连带责任保证。合同签订后，工商银行如约向梁某某发放了贷款，但梁某某未按 。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《借款合同》、借款凭证、借款借据、贷款担保书、《分期付款购车合同》、欠款明细、车辆登记证书、购车发票及当事人的陈述等证据 ...