的机动车驾驶证，因此，邓某丙作为车辆出借人，不应与邓某丁承担连带赔偿责任。 3、邓某丙在第三人中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司处为渝x 乙。 上述款项均于本判决生效后5日内付清。 三、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司根据商业第三者责任保险合同的约定对原告李某某、杨某某、陆某甲、 ...

应依照保险合同约定处理的问题。原审法院认为，依中国保监会(2004)X号文件规定精神，各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来 赔偿损失的法定义务。本案中，肇事机动车辆粤X-（略）号轻型货车已于2004年7月由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承保了第三者责任险， ...

公司经理。 上列二原告的共同委托代理人汪铭，湖南锐杰律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市X区。 代表人程某某，该分公司 损失应由被告久龙公司承担。被告久龙公司在被告平安保险湖南公司投有商业三责险，三责险条款规定保险人不赔偿精神损害抚某金，机动车一方负事故 ...

的是商业保险，财保庐江支公司应根据与被保险人罗某某签订的保险合同，依照保险车辆驾驶员在事故中的赔偿责任比例，承担相应的经济赔偿责任。又因保险条款 支公司赔偿被上诉人何某某x元（已减去该公司预付的x元）。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司赔偿被上诉人何某某x元。 上诉人徐某赔偿被上诉人 ...

。 两被告的委托代理人梁竣庭，益远律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称平安财保梧州支公司），住所地梧州市X路X号。 负责人韦某 ，应为x元。精神赔偿金过高，由法院判决。 被告平安财保梧州支公司辩称：一、原告不是商业险合同当事人，该法律关系不应在本案处理。原告诉请的 ...

正式牌照和临时牌照）在被告处购买机动车辆（商业）保险和强制保险各一份。其中车辆损失险保额为578,000元。双方约定机动车辆保险适用2009版条款，而该条款中 、第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公某湘乡支公某支付原告张某丙车辆维修费67,787元，限在本判决生效之日起 ...

的被告主体错误；2、事故发生时，原告方驾驶员持有的是过期驾照，按照保险合同所附保险条款的约定，该情况属于免赔事由。 被告为证明其主张，提供以下 了机动车商业险，原告并支付了保险费，被告向原告出具的保险费发票上加盖了“中国平安保险股份有限公司上海XX支公司发票专用章”。同时，被告向原告出具的《机动车辆 ...

，由简易某成了普通程序，故本案诉讼费用应由保险公司承担。 被告平安保险宁乡支公司答辩称，保险公司在保险合同约定的条款范围内进行理赔义务；在本案中，两原告与 单一份，拟证明湘x车已投保交强险的事实； 2、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司保单一份，拟证明湘x车投保商业险的事实； 3、保险业发票一份， ...

，该公司员工。 委托代理人谭沐，湖南秉言（略）事务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人程某某，该公司总经理。 委托代理人许某某，该公司 关系。应当由被告万达公司赔偿后，将所有资料收集齐全，按照商业保险和交强险的保险合同条款予以赔付。 第三人罗某某述称，本案调解协议签订时第三 ...

，将对原告的合理损失并在有效据证支持的情况下，给予赔偿，对不符合交强险合同约定的部分，公司不负责赔偿，对诉讼费用、施救费用、停车费用我公司不承担。 东风织布厂职工，日工资40元。熊某某驾驶的豫x号轿车在安阳平安保险公司投保交强交强险和商业险。 以上事实有原告提供的诊断证明书、熊某某机支车驾驶证、行驶证 ...