责任；由乙方承担原购房户的104.2万元的退本支出，因此产生的一切法律责任和经济纠纷由甲、乙双方和鑫卫公司负责协商解决。 原告李某甲与出卖人签订的 ； 三、依照《最高人民法院》第九条的规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及 ...

房屋买卖合同是基于原借款合同的从合同，根据主合同无效，从合同亦无效的原则，本案房屋买卖合同因借款合同的无效而无效。 对于2004年3月24日周玉兰出具给 ，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、七十八条及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第八十一条的规定，再审中予以纠正。原审被告宏 ...

销售商，双方有贸易往来，故对美国公司对该事实的主张，不予采信。买卖双方如因买卖合同引起纠纷可另行解决。美国公司提供的其向广州公司投资的(货物)清单和( 法律适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应根据最密切联系原则适用中国法律予以审理。 根据《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款、《中华人民 ...

销售商，双方有贸易往来，故对美国公司对该事实的主张，不予采信。买卖双方如因买卖合同引起纠纷可另行解决。美国公司提供的其向广州公司投资的(货物)清单和( 法律适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应根据最密切联系原则适用中国法律予以审理。 根据《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款、《中华人民 ...

协议符合买卖合同的法律特征，故而双方实质上是房屋买卖关系。同时，双方约定的“三年内不得与某开发商协议卖房，收房款只能是国家拨款和业务收入”的条件没有达到，夏店 是从合同，因此，不能因抵押合同无效而认定借款合同也无效。即使《借款协议书》无效，谢某也应当将本某的涉案房屋返还给夏店卫生院。 三、夏店卫生院有 ...

无效。陈某不能取得所有权，故起诉，要求法院确认我与陈某签订的房屋买卖合同无效，并判决腾退返还该诉争房产，诉讼费由陈某承担。 陈某在原审法院 规定。在我购买房屋之后，国家对类似本案情形出台了一系列禁止性规定，但对本案并不适用。3.涉案房屋购买时，《中华人民共和国土地管理法实施条例》、北京市实施《中华人民 ...

属于同一经济组织成员，双方的房屋买卖协议违反相关法律规定，应属无效。故起诉，请求：1、确某、被告1998年10月12日签订的房屋买卖合同无效； 房屋、院落的请求缺乏事实依据，本院无法支持。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，上诉人之上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持 ...

诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50万元，责令退赔被害人经济损失（略）.69余元。后景某某诉，重庆市高级人民法院于2007年12月 违反我国法律、法规的强制性规定，否则，签订的合同无效。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，出卖人未取得 ...

已交购房款x元及其他费用7340元并支付利息；3，判决被告1＋1赔偿原告经济损失x元；4，因被告行为给原告造成房价上涨的损失；5，判令被告 的利益。最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第九条规定：出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的， ...

居住期间物价上涨，购房款是借来的，申请人因购房生活困难，故请求经济补偿后再购房后方可退房。周某某同时答辩称，双方系同村村民，知道该房归贾某乙 。请求：撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，退赔申请人的财产、负担申请人申请再审损失。 周某某再审答辩称，1.二审判决事实清楚，适用法律正确。购买房屋有协议为证 ...