；二、湘x号车于2009年9月3日在被告人保财险公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿金等损失限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元， 经济损失x.8元[(x.35元-x.55元交强险赔付款)-200元每案绝对免赔-1331元]，承担原告肖某2的其余经济损失3839.7元(4271.7元原告肖 ...

原告诉请被告某韶山支公司承担赔偿责任，法院予以支持，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中有关保险责任的规定，伤残赔偿限额项下负责赔偿包括残疾赔偿金、 保险合同免赔范围，一审法院将鉴定费650元判决由某韶山支公司负担符合法律规定，上诉人某韶山支公司提出的“鉴定费650元不应判令由我公司支付”的上诉 ...

证明本公司不承担诉讼费用； 5、三者险条款复印件一份，拟证明本公司不承担诉讼费、免赔率为20%。 对原告覃某(反诉被告)提供的证据，被告王某（反诉 道路安全交某法》第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定 ...

服务部购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额为x元），其中第三者责任保险特别约定绝对免赔额为500元，第三者责任保险条款第九条 保险责任限额范围内予以赔偿。 受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身某偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身某害 ...

撞倒并向后倒推，造成陈慧敏受伤后经抢救无效死亡、李兴业受伤、普通二轮摩托车受损的重大交通事故。该事故经交警部门道路交通事故认定书认定原告负此事故的全部责任 赔是合法的。另外，《机动车辆保险条款》规定，负事故全部责任的，保险公司免赔20%，在事故中有重大过错的，保险公司免赔10%。原告在本案中负事故全部 ...

内部约定，不能据此证明被告某某公司不承担责任。 被告张某某没有向本院提交证据。 被告某保湘潭支公司向本院提交了一份机动车交通事故责任强制保险条款，被告某保永定支公司向 ，已超出了三责险的赔偿限额。根据三责险保险条款的约定，负事故主要责任时免赔率为15，每案绝对免陪500元，故被告某保永定支公司应在商业 ...

某林承担赔偿责任，故对原告要求被告常德保险公司赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，医疗费、住院伙食补助费 范围，经本院依法计算，被告宋某某获赔额为3369.24元（扣除10%的绝对免赔率），实际自负374.36元。原告与黄某林负有次要民事责任，以 ...

被告A保险公司在举证期限内提供了交通事故责任强制保险报案记录（代抄单）、“保险条款”各一份，证明原告在A保险公司购买了交强险。原告的损失应按保险合同 内提供了“第三者责任险保单抄件”一份，证明原告的损失应按合同的约定赔付，每案绝对免赔率为500元。 庭审质证时被告乔某对原告提供的证据3有异议，认为原告 ...

支公司购买了交强险与x元的第三者责任保险，此次交通事故发生保险期间内，依保险合同的约定事故车辆负全部责任时保险公司免赔20%。2011年1月30日，平安财保 赔偿不足x.6元（x元-x.4元）应当在第三者责任险中赔偿。按保险条款约定的20%的免赔率，某财保某支公司还应赔偿原告曾某某x.68元（x.6元 ...

应有保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险漯河分公司辩称，本次交通事故造成两名受害人死亡，保险公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、停车费、施某费、处理 强险和商业险第三者责任险，其中，第三者责任险保险限额为x元，保险条款第九条第一款规定，负次要事故的免赔率为5%，第二款规定，违反安全装载规定 ...