某丁、杨某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一：事故认定书，证明事故责任划分。 证据二：结婚证户口簿及证明，证明原告系某某的妻子，杨某系杨 两人死亡，故被告中华财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内按损失比例，分别向本案原告刘某丁、杨某和另案原告刘某丁玲承担赔偿责任，超出 ...

2份，证明豫x号车在被告保险公司处投保有交强险和三责险。 被告张某辩称：按照责任划分，被告张某愿意承担法律规定范围内的赔偿责任， 。”之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张某医疗费1909.32元、误某1500元、护理费 ...

被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月5日受理后，依法由审判员谢 ⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼⑽⑿予以认可，本院予以采信；对证据⑴，被告李某提出事故责任划分不当，本人应负事故次要责任的异议，本院审查认为，证据⑴系国家机关依职权作出的有效 ...

该证据本院不予采信；原告提交的证据20，能够证明事故发生的经过及事故处理部门对事故双方责任的划分，本院予以支持。 被告杨某提交的证据1， 参照支付年度的上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资，按1人护理计算。因事故车辆在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及200000元的商业第三者 ...

，壮族。 原告黄××诉被告南宁市××运输有限公司（以下简称南宁××公司）、周××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月21日受理后，依法组成合某 予以扣减；营养费没有依据不同意支付；原告与被告周××的事故责任应按80%、20%划分。 被告周××辩称：同意被告南宁××公司的答辩意见，此外被告周 ...

城管六大队）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称平保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了 的部分由保险公司赔偿，不足部分单位愿意赔偿。 平保蚌埠公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，原告主张的损失应当符合法律规定并有证据支持。 陈某乙 ...

原告曾某，男。 被告黄某，男。 原告曾某诉被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月30日受理后，由审判员罗绍辉适用简易程序 的，予以认可，对事故责任划分也无异议。但有关赔偿问题，已经交警处理达成调解协议，被告亦按调解协议履行了赔偿义务，原告现又提出赔偿要求，没有事实和法律依据，请法院 ...

被告韩某、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，分别向原、 、韩某驾驶证；3、机动车保险代抄单；4、事故现场照片；上述证据证明事故发生事实和责任划分情况及事故车辆投保情况，豫N-x号轿车驾驶员负事故 ...

何某辩称，一、贵港市公安局交某警察支队三大队作出的道路交某事故认定存在认定事实错误，责任划分不公，颠倒主次，且有违反法定程序的情形，因而是有重大瑕疵的 主张的交某某500元，原告虽然没有提供相关的交某某票据予以证实，但原告在处理本次事故中，确需支出交某某用，故本院予以支持。 综上所述，原告在本案中的 ...

某丁、张某戊、中华联合财产保险股份有限公司某某分公司，原审被告廖某机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2011)万法民初字第X号民事判决，向 美及中华联合财产保险股份有限公司某某分公司虽对事故认定均提出异议，认为责任划分失当，但被告未在法定期间对事故认定申请复议，也未在本案举证期间举示 ...