自行解决，畅通公司不承担责任，只负责协助处理。该《转让协议》上又载明：2010年4月3日以后的交通违章及交通事故由新车主魏X负责，与畅通公司 正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人答辩称：同意郑XX的意见，一切按照国家爱法律规定。 被上诉人李XX答辩称：机动车参加了保险活动，应由保险公司付出的由他付出 ...

支公司为本案被告并承担赔偿责任。2011年10月13日本院依法由审判员刘西辉适用简易程序对该案公开开庭进行了审理，原告李某乙及其委托代理人李某丙、刘方仕， 原因是由于原告饮酒后违章驾车，造成双方受伤住院治疗，两车受损的交通事故。 二、原告所诉之请的第某项，其中部分赔偿标准不符合法律规定，应按照法律规定 ...

、交警队处理程序合法，事故发生后，上诉方也自诉是其为超车刚过中心线就发生事故，而事故照片是事故发生后停车位置；2、本案责任划分符合法律规定，请求 事故发生的原因是因为上诉人靳某某无证、酒后驾驶，违反规定越过道路中心线违章超车所致，应当承担此次道路交通事故的主要责任。原审对本案责任划分正确，判决赔偿标准 ...

39,540.44元、护理费1,200元，并给付原告现金5,500元。在交通事故处理过程中，被告黄某乙还为原告垫付了牵引费950元、拖车费150元 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之 ...

某丁、李某戊、田某己的其他诉讼请求。案件受理费1382元，适用简易程序减半收取691元，由田某甲、田某庚各自负担345.50元，其余691 事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”的规定，酉阳土家族苗族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通 ...

支付6000元医疗费，应当从中扣除。 原告要求按照2009年的标准计算残疾赔偿金，但是规定是参照不是按照，所以被告不认可。 原告对事故有一定的责任，原告明知 ，本院不予支持；关于交警对事故的认定是否准确隆安县交通警察大队是公安机关交通管理部门，其对本案事故处理程序合法，认定事实清楚、运用法律正确，且各 ...

造成原告受伤的事实清楚，证据充分，应当予以确认。宝丰县公安交通警察大队根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定被告张某某负该起事故的主要 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后 ...

本案参加诉讼的人数较多，但根据民诉法规定，本案事实清楚，权利关系明确，争议不大，可适用简易程序。导致此次交通事故的发生，是由于某答辩人严重违反道路交通 法规，被答辩人和保险公司在本案中承x%的赔偿责任是合法的。被答辩人称本案处理不公，是没有事实依据的。本案答辩人已给付了一审原告绝大部分的赔偿款，只是被 ...

违法的证据不足。没上诉人的值勤民警在其现场情况说明中表示，曾要求上诉人和其他违章驾驶员去看违法事实的录相，上诉人已经提交《证明》证明待驶区有空位，而 影响右车道车辆掉头行驶，当场开具了x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，根据《湖南省实施办法》第四十条第(六)项的规定，对原告罚款一百元，记2分。贺 ...

8日作出的商都司鉴所[2008]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》。内容客观、程序合法、结论正确。况被告方、第三人均未要求重新鉴定。所以，对该鉴定 均有驾照）。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队经现场勘查、技术鉴定、询问当事人与证人，作出《交通事故认定书》：无法查证是哪一方违反信号灯的规定造成的事故。为 ...