年10月13日被被告查获,经鉴定系不合格产品。当事人的上述行为,违反了《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定,根据《中华人民共和国产品质量法》 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长吴鹏 审判员曹玉翔 审判员葛学 ...
//www.110.com/panli/panli_79937.html-
了解详情
现场检查,认为原告经销的蓝鹰牌正三轮摩托车涉嫌存在假冒问题,根据《产品质量法》第十八条的规定,作出了(登)质技监封字[2003]第X号质量技术监督登记保存(封存)(扣押)决定,决定对原告经销的蓝鹰牌正三轮摩托车现场(原告处仓库)封存三辆、异地(被告处)封存一辆。原告不服,诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_21732.html-
了解详情
在淮阴市第一人民医院抢救、医疗费用1089.97元及药物鉴定费、法医鉴定费、检查费1112元的90%,合计1981.77元,该款于本判决生效后十日内给付。 2驳回原告胡 公司对该损害事实无免责事项。根据我国《民法通则》及《产品质量法》的规定,作为生产者,免除其产品责任的事项有以下几种情形: (1)未将 ...
//www.110.com/panli/panli_23925.html-
了解详情
年12月13日售予新疆石油管理局总医院。该公司在1996年前曾为美国CPI公司的经销代理商,故要求原告变更被告为美国CPI公司,愿意配合原告要求外方处理善后 产品质量纠纷,依照《中华人民共和国产品质量法》第三条之规定,产品的生产者、销售者均依法承担产品质量责任,即均可列为本案被告参加诉讼,但同时依照 ...
//www.110.com/panli/panli_18645.html-
了解详情
损失如何赔偿,所以上诉人提起诉讼请求法院依据“消费者保护法”和“产品质量法”的有关规定,对上诉人的损失作出公平的处理,但一审判决一方面承认上诉人因质量问题遭受 遭受了经济损失,不能得到赔偿,但被上诉人没有任何损失,却得到了厂家的3000元赔偿,不公平。首先,被上诉人渝淇租赁公司从厂家得到3000元赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17543.html-
了解详情
要求赔偿的诉讼时效期间为二年”。产品质量法与民法通则的关系,是特别法与一般法的关系,如果两者规定不一致时,应适用特别法。而本案被告出售三轮电动车是 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新乡市中级法院。 审判长:胡民 审判员:马绍勤 审判员:丁天 ...
//www.110.com/panli/panli_10039890.html-
了解详情
的出具检验结果,前后出具了两份内容截然不同的鉴定证明,违反了《产品质量法》第二十一条“产品质量检验机构、认证机关必须依法按照有关标准,客观、公正地 管理局2009年7月24日鲁工商处字(2009)第X号行政处罚决定书中的第一项“责令纠正违法行为”。 二、维持鲁山县工商行政管理局2009年7月24日鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_296186.html-
了解详情
诉讼中,中科公司向本院提交了一份秸秆燃气灶操作使用说明、合格证、“再创”商标的商标注册证、北京再创科技开发有限公司授权中科公司使用再创商标和实用新型专利,并 以上各方面,本院认为,中科公司授权张某甲代理销售的秸秆气化炉并不符合我国《产品质量法》中有关产品质量的强制性规定,故中科公司构成违约。中科公司 ...
//www.110.com/panli/panli_286054.html-
了解详情
各方面,本院认为,汇群广茂公司授权董某代理销售的秸秆气化炉并不符合我国《产品质量法》中有关产品质量的强制性规定,构成违约。汇群广茂公司的上述 判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_214235.html-
了解详情
,同时损害了国家、集体和第三人利益,故双方当事人所签订的合同为无效。 产品质量法规定了生产者和销售者的产品质量责任,所谓生产者与销售者,都是针对产品 判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_160376.html-
了解详情