导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销 ,滕某某代理行为的后果依法应由临颍联社承担。再者滕某某以信用社名义收取原告存款的事实及金额,有滕某某的供述并与原告的陈述相一致,而且在滕某某 ...
//www.110.com/panli/panli_33719577.html-了解详情
导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日 ”的收到条,上面加盖有滕某某的个人印章,其中原告对2007年3月31日的存款分别于2007年10月22日、11月21日、12月16日、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_33719378.html-了解详情
临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9 镇信用社信贷员,其利用担任信贷员的职务之便,于2006年12月收取原告李某甲存款8000元,2008年12月18日滕某某为原告换票,出具了：“今收到李 ...
//www.110.com/panli/panli_33719241.html-了解详情
导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销 ： 临颍县X村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告李某甲的存款4500元。 案件受理费50元,由临颍县X村信用合作联社负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_33719066.html-了解详情
导致临颍联社承担民事责任,因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述,而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查,而且原告所提供的手续系2006年11月9日撤销 ： 临颍县X村信用合作联社应于本判决生效后十日内兑付原告胡某的存款5000元。 案件受理费50元,由临颍县X村信用合作联社负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_33718870.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33718574.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33718385.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33718079.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33717570.html-了解详情
联社承担民事责任，因为刑事审查只是依据被告人供述和受害人陈述，而未对储蓄存款合同是否成立及生效做实质审查，而且原告所提供的手续系2006年11月9 四十九条的规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此滕某某的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33717220.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务