选择，并注明保价费5‰；托寄物内容栏使用不同底色加粗字体注明“每票托寄物声明价值不得高于x元”；运单下方采用不同底色且加粗字体注明“免除及限制责任条款详见 偏袒顺丰公司。而且根据合同法规定，合同中因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，本案中顺丰公司出具的证明也承认是因其自身操作失误，造成了高 ...

同意后签发保单，双方签订的商业保险合同正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认：“投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解，并 当事人可以自由选择投保，保险公司也可以自由决定是否承保，还可以设定众多的免责条款和繁琐的理赔程序。而“第三者强制责任险”是国家规定的强制保险，是指 ...

参加保险运输，如未声明价值、未投保，承运人仍需承担运费十倍的赔偿责任。此种情形不属于《中华人民共和国合同法》中所讲的无效免责条款。平洲分公司只收 保价运输货物损失，属于承运人责任时，最多按实际损失货物件数运费的10倍赔偿”的条款有效；撤销原审判决第二项，改判平洲分公司按实际损失货物件数运费的10倍(即 ...

500元。 9、客户投保提示确认函1份，拟证明保险人某投保人某提示和投保人某重要声明。 以某证据，被告人某财险XX公司提交了第X号证据原件并提交了第6 某财险XX公司向被告康兴公司告知了保险条款（含免责条款）；其中第三者责任保险条款中载明负全部事故责任的免赔20%，保险人某负责赔偿精神损害赔偿；保险人 ...

，保险人不承担经济赔偿责任。1、本保险单每案绝对免赔500元。……”。投保人声明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任、免除部分）向本人作了明确说明， 曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投保单上签名。 ...

的保险责任也作了约定。郭趁在被告统一印制的投保单上的声明与授权栏内签署了姓名，该声明与授权上其中载明：被保险人或其法定监护人及投保人已认真阅读了投保 说明义务。被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除被告保险责任的条款不发生法律效力。另外，被告在无证据证实郭趁是 ...

的，该条款不产生效力。结合本案，原告在被告所提供投保单上投保人声明一栏投保人签名处签名，被告以此证明已向原告尽到提示或告知义务，原告对此予以否认，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。因此，被告人保财险公司以原告杨某某醉驾、逃逸违反保险合同 ...

说明的，该条款不产生效力。结合本案，原告在被告所提供投保单上投保人声明一栏投保人签名处签名，被告以此证明已向原告尽到提示或告知义务，原告对此予以否认，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。因此，被告人保财险公司以原告吴某的车辆投保交强险后 ...

第3份证据，即原告填写的投保单，该投保单系格式合同，且投保人声明一栏有关责任免除条款并无具体的内容，且在本院调取的笔录中可以确认原告耿某甲并未 到场签字，而是委托他人代为签订，被告中华联合保险公司也未提供相关证据证明自己就免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以便 ...

日被伪造身份的司机“万兆良”盗走。答辩人加保的“盗抢险”保单上没有任何“免责条款”，上诉人不能证明其已尽到特别说明义务。综上，请求维持原判。 在 由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；投保人声明保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明等内容，赣州星龙物流有限公司 ...