区交通局核实，对该证据的真实性予以确认，该意见系交通局为落实《北京市郊区公共客运改革发展方案》（京政办发[2008]X号）制作并由区政府批准公布的意见， 月31日后未退出客运市场的企业和个人，不再享受政府提前退出的补偿和奖励政策，车辆可继续运营至行政许可期止，到期自动退出客运市场。” 2008年10月 ...

中协金陶公司作为乙方，丰台市政管委作为甲方，签订了一份关于在丰台区合作建设公共厕所的《合作协议书》。约定依据政府支持、企业投资、公众受益的原则，由企业投资 及《北京市非住宅楼房估价技术规范》，结合估价对象的实际状况计算得出，按照拆迁的有关政策，中协金陶公司与丰台市政管委总协议中约定的建筑物重置价与本此 ...

南新园小区X楼X号房屋进行物业管理服务，北大青鸟公司于合同签订之日将公共维修管理基金3679.90元交付久筑公司统一管理，该基金本金归北大青鸟公司所有，所得利息作为共用部位、设施维修费用，郭某某按房改政策向北大青鸟公司交纳公共维修基金，北大青鸟公司、郭某某转让房屋所有权时，久筑公司退还公共 ...

朝阳区南新园小区X楼X号房屋进行物业管理，北大青鸟公司于合同签订之日将公共维修管理基金2595.95元交付久筑公司统一管理，该基金本金归北大青鸟公司所有，所得利息作为共用部位、设施维修费用，师某某按房改政策向北大青鸟公司交纳公共维修基金，北大青鸟公司、师某某转让房屋所有权时，久筑公司退还公共 ...

对本案讼争房屋主张财产权利；2、被上诉人于2002年12月27日作出的《昆明市公共汽车总公司关于已售福利房屋的补充规定》和2006年9月12日作出的《 是基于其与被上诉人公交公司之间的劳动关系，在被上诉人公交公司参照施行国家的房改政策的情况下，向被上诉人公交公司购买所得的本案讼争房屋，特别是在购买本案 ...

保证金后，才能获得清洗站建设及经营权，从出让合同签发之日起五十年内在政府政策法令允许的范某内使用出让合同中所载明的清洗站经营权，届满后清洗站全部 进城车辆必须洗车”为前提，该承诺在当时虽没有国家禁止性规定，但却损害了社会公共利益，故该约定有关“强制洗车”的内容应确认无效。出让方明知上述承诺内容有违国家 ...

商定）。（13）物业服务费和本合同规定的其他费用单位收取。（14）法律政策规定应由乙方管理服务的其它服务事项。（15）在物业管理区域内，本 管理服务费共计1189元（建筑面积119平方米，每月按照119元计算物业服务费）及违约金、公共能耗费45.9元及违约金和供水加压费89.4元及违约金。在欠费期间， ...

违约责任，所交代某服务费用、评估费不予退还；因不可抗力及遇政府主管机关或贷款机构政策原因而导致本合同无法履行的，三方均不承担违约责任。《居间成交确认书》 北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和公共利益，应为有效，双方均应依约履行。根据国务院和中国人民银行的相关文件 ...

报镇级政府批准，此属承包政策变动；萝岗镇所有土地和人口全部划归萝岗区管辖，该区X村X村集体土地大部被国家基于公共利益的需要所征用，改变 在判决书'查明'和'认为'部分对上述第1项反驳证据及其所证明的事实和第3项'政策变动'的事实只字未提，以此掩盖案件事实真相，导致被上诉人诉讼请求缺乏事实依据和合同依据 ...

退税是国家鼓励出口的政策利益，不是东恩公司的财产，不应返还。本案退税所涉及的出口货物均已如实出口，并不存在损害国家、社会公共利益和不特定第 国家利益，还是对于企业利益，都未造成损失，因此这种合作关系并未违背国家的出口政策。(三)关于40万元代理费(手续费)问题。除了655万余元费用及垫税费（略）.45 ...