汇款并将款项划走，违反了有关的法律法规，属违规操作，理应承担法律责任。故请求驳回上诉，维持原判。 贸发公司辩称：其虽被吊销营业执照，但 满洲里市工商行政管理局关于贸发公司被吊销的证明； 2、满洲里市工商行政管理局吊销公告和2001年度企业吊销名单以及部分工商企业档案材料； 3、泰阁公司的一审起诉状。 ...

，商行德盛支行与被告汇一公司签订的《成都市商业银行人民币借款合同》意思表示真实，内容不违反国家关于借款的法律、法规的规定，应属有效。按照《 、四川省蜀海旅游开发有限公司、成都市金牛物资批发总站对被告四川汇一实业有限公司的260万元借款及利息承担连带清偿责任。被告四川省民联物资有限公司、四川省蜀海旅游 ...

本案进行了公开开庭审理，谭某及其委托代理人姬敬武，星海期货、昌洁公司的委托代理人张宁、陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院二审(以下简称 事实都有相关证据证明，事实非常清楚。按照最高人民法院关于审理期货纠纷案件的司法解释，应当适用的是当时的法律法规和规范性文件而非《关于审理期货纠纷若干问题的 ...

的规定（一）》第二条关于“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的 也不可能提起代表诉讼。只有在股东请求监事会、董事会等采取必要措施行使公司的诉讼请求，而公司明确拒绝股东请求或者对股东请求置之不理时，股东才能向法院提起代表 ...

施工总工期进度控制图（施工期至2003年12月）不妥。…我部认为：a、贵公司的合同工期为19.5个月。施工期应至2003年10月18日截止；b、 公证，合同内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工合同的约定全面履行自己的义务。 四、关于原告的诉讼请求是否成立问题。 ...

中心协议》及《联合开发南海市平洲区富南中心补充协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护 中心协议》及《联合开发南海市平洲区富南中心补充协议》，因违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定为无效合同。造成合同无效，各方当事人均有一定 ...

买卖纠纷，除适用合同法外，还应适用消费者权益保护法、价格法中关于禁止性、强制性的法律条款，并参考广东省高级人民法院《关于合同法实行后认定房地产开发经营合同效力问题的 违背，但是，该《购房说明》是在价格法实施之前签订的，签订该《购房说明》时并不违反当时的法律法规的禁止性规定，且价格法并没有规定对已发生的 ...

担保法》于1995年10月1日才实施，故本案不适用担保法，应适用当时的法律法规及相关某法解释。因此，原审判决适用担保法作出判决不当。二、原审判决认定 有120万元注册资金未到位。吉利经联社作为开办单位应在注册资金不足的范围内对吉利公司的债务承担补充清偿责任，智勤会计师所请求吉利经联社在119万元的范围 ...

1997年1月4日接收中农信公司的行政领导权、业务管理权等，鸭鸭公司于1997年3月11日向原告中国建设银行请示关于羽信公司债权债务处理及注销合并问题， 等证据材料及开庭笔录在案佐证。 本院认为，总后财务部、中农信公司与羽信公司签订的委托贷款合同并无违反国家有关的法律法规，应属有效。从原告已提交的委托 ...

有关的土地管理、城建规划、建设工程管理的法律法规，应认定为无效。对此，豫龙公司应负主要责任，二建公司亦应负一定的责任。由于合同无效，二建公司应从 9，030，100．88元。因垫资造成二建公司的利息损失，应根据双方各自责任予以承担。关于工程造价鉴定中的计划利润615，874．66元，由于合同无效，致使 ...