，违反了1995年3月国家土地管理局颁发《确定土地所有权和使用权的若干规定》的有关规定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 使用证，纠正一审法院的判决。 二审审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致。另查明，争议土地原是被上诉人的集体土地，上诉人没有提交征用过这块地的 ...

第十七条第一款的规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。浏阳市人民政府根据永久组申请对永久组与莲花组之间争议的南 处[2009]X号行政处理决定书的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

某某在没有告知原告等人的情况下，持何某庭的《集体土地使用权证》和“个人建房用地清理登记表”与邵阳市宝庆科技工业园投资开发有限公司签订了“邵阳市X路建设工程 需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”的规定，何某庭夫妇对不动产房屋的赠与行为尚未完成，系该房屋所有权未发生转移，因而不能认为赠与合同有效成立， ...

路下）的土地，是原告拥有所有权耕地。1985年前后被告对其中0.8亩耕地行使使用权。对于该片土地管理使用方式，组集体于1997年曾订立《城郊乡X村 有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包方违反 ...

共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于某集体通过土地使用权出让获得的土地收益款项分配方案是否合理。故此， 人民共和国村X组织法》第十九条所规定的民主议定原则，做到程序合法。 其次，应当符合法律规定的原则。农民集体所有权的主体是通过一定组织形式整合的全体 ...

共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于村集体通过土地使用权出让获得的土地收益款项分配方案是否合理。故此， 人民共和国村X组织法》第十九条所规定的民主议定原则，做到程序合法。 其次，应当符合法律规定的原则。农民集体所有权的主体是通过一定组织形式整合的全体 ...

共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于某集体通过土地使用权出让获得的土地收益款项分配方案是否合理。故此， 人民共和国村X组织法》第十九条所规定的民主议定原则，做到程序合法。 其次，应当符合法律规定的原则。农民集体所有权的主体是通过一定组织形式整合的全体 ...

共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于村集体通过土地使用权出让获得的土地收益款项分配方案是否合理。故此， 人民共和国村X组织法》第十九条所规定的民主议定原则，做到程序合法。 其次，应当符合法律规定的原则。农民集体所有权的主体是通过一定组织形式整合的全体 ...

共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于某集体通过土地使用权出让获得的土地收益款项分配方案是否合理。故此， 人民共和国村X组织法》第十九条所规定的民主议定原则，做到程序合法。 其次，应当符合法律规定的原则。农民集体所有权的主体是通过一定组织形式整合的全体 ...

共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于村集体通过土地使用权出让获得的土地收益款项分配方案是否合理。故此， 人民共和国村X组织法》第十九条所规定的民主议定原则，做到程序合法。 其次，应当符合法律规定的原则。农民集体所有权的主体是通过一定组织形式整合的全体 ...