保单上的签字系自己所签，中银保险新乡支公司称不确定是否是周某某签字，也不申请作笔迹鉴定，对该保单是否是周某某签字，本院不能确定，故对该证据的效力 一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司 ...

巩义市煤炭管理局（以下简称煤炭局）、巩义市煤炭工业总公司（以下简称煤炭公司）票据损害赔偿纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院 该案审理过程中，2005年10月8日，银林公司向法院递交申请，要求将案件移送巩义市公安局立案侦查。2005年10月13日，法院作出（2005） ...

责任。另一受害人崔玉荣也向该院提交了刑事附带民事诉状，要求郜文清承担赔偿责任。 诉讼过程某，依据原告的申请，该院依法冻结了被告安某公司在金融机构的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7825元，由上诉人河南省安某安某交通运输有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外协商调解，但至今协商调解不成。 本院认为，张晓岗乘坐樊某某驾驶的宋某某所 ...

（以下简称工行巩义支行）、巩义市X村信用合作社（以下简称城中信用社）票据损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月23日立案受理，后追加巩义市煤炭管理局（ 货款。在该案审理过程中，2005年10月8日，原告向本院递交申请，要求将案件移送巩义市公安局立案侦查。2005年10月13日，本院作出（2005）巩 ...

不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，特起诉，请求判决被告赔付原告财产损失12万元。 被告辩称， 可证明原告曾购买珠宝、首饰以及购买价的事实； 证9、本院根据被告申请调取的接受刑事案件登记表（此后被告未举证，原告以此举证），可证明原告曾到公安 ...

该行行长。 委托代理人：李照路，该行法律顾问。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人、原申请再审人)：刁某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，商丘市 属刑事法律关系中侦查阶段的调查材料，在人民法院未对刑事案件作出认定之前，该材料不应该在民事诉讼中作为认定事实的依据使用。该笔录也无法必然证明密码被盗取 ...

支队作出的火灾原因认定书、火灾事故责任书、火灾损失核定书，向江苏省公安厅消防局申请重新认定。2003年7月22日，江苏省公安厅消防局作出维持徐州市公安消防支队作出 、空间发生直接结合，导致损害结果的发生，按照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，二人以上共同 ...

的争议焦点为：被害人是否是在从事雇佣活动时遇害；两被告是否应当赔偿原告损失；赔偿的数额如何确定。 一、被害人是否是在从事雇佣活动时遇害问题 本案受害人和致 元。三、被告卢某某、宁某某赔偿原告江某甲生活费x元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费6736元，财产保全申请费1347元，合计8083元，由 ...

涉嫌合同诈骗，故应驳回中俊公司的起诉以保护五冶公司合法权益。 经五冶公司申请，原审法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对中俊公司合同上五冶公司乍浦项目部 审理、待沈在观涉嫌合同诈骗刑事案件终结后再恢复审理之请求，无事实及法律依据，本院不予采信。 (二)五冶公司应如何承担合同责任。原审判决五冶公司向 ...