的规定，原审法院判决：“驳回原告濮阳市市X村信用合作社对被告张某某、王某某的诉讼请求。案件受理费2175元，由原告负担”。 上诉人戚城信用社的上诉理由为，1 ，本案的立案日期为2008年12月1日，因此上诉人起诉不超过诉讼时效。2、借款担保合同约定的担保期限是3年，该约定并不违反法律的强制性规定，应当 ...

明知的。但是，这并不意味着转让协议对于城市研究院具有约束力。理由在于： 1、合同主体的相对性。 《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定， 有权要求城市研究院返还借款。 四、光大总公司向城市研究院主张债权是否已过诉讼时效。 因光大总公司与实业公司签订的转让协议对于平和公司没有约束力，故转让 ...

日全面开业，迟于某同约定302天。又查明，被告承认违约事实，但是坚持认为原告起诉超过诉讼时效，合同约定违约金过高。 原审法院认为，依法成立的合同 木业有限公司支付违约金并返还租金共计x元； 三、驳回上诉人河南省四方木业有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，合计x元，由上诉人 ...

支行）、原审被告北京京西同燕建设机械有限公司（以下简称京西同燕公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 京西同燕公司对王某某合同项下的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，该院亦予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》， ...

，因此，我于2008年5月份自行收回了房屋并出租他人。我认为，二原告主张解除合同的诉讼时效已超，虽有起诉权，但并无胜诉权。而且，该合同并不存在 属解除合同的法定条件。但在当事人一方迟延履行主要债务时，法律并不允许对方立即解除合同，而是应该给另一方一定的宽限期限，催促对方在宽限期内完成履行。这就是合同法 ...

一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。……当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。……”第七十二条第一款规定“一方当事人 第二，上诉人王某与被上诉人姚家坝信用社之间是否构成了保证合同关系、是否超过保证期间和诉讼时效，上诉人王某是否对本案借款本息承担连带责任。现 ...

索赔时效，按照民法通则137条规定，诉讼时效的期间从知道或应当知道受侵害时起两年内行使，而本案是保险合同纠纷，保险合同纠纷应适用保险法的相关规定，而 的免赔率为20。故原告王某某要求被告保险公司支付第三者责任保险金x元的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国保险法》（2002年修正）第二十四条 ...

物资供销公司（以下称建筑公司）、清丰县自来水公司（以下称自来水公司）借款担保合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院作出的（2007）濮中法民三终字第 人称其与濮阳市公证处人员向建筑公司及自来水公司送达了债权催收通知书，能够引起本案诉讼时效中断。经审查，申请人提交的公证书，公证证明其向自称是王某某妻子的 ...

新纺公司要求乔某某承担清偿货款的请求。案件受理费7229元，保全费2093元，其他诉讼费用200元，由刁某负担。 刁某不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。 不存在买卖关系，且被上诉人起诉时已超过诉讼时效，故刁某不应承担该笔货款的清偿责任。其理由是，（一）买卖合同是出卖人与买受人意思表示达成 ...

再次从2008年12月30日计算至2010年12月30日。 保证合同是否已超过诉讼时效问题。该案的保证人漯河XX公司与中国银行漯河分行签订的两份保证 上述x元借款本金承担连带清偿责任； 3、驳回原告河南XX集团有限公司的其它诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事 ...