图一份，询问笔录一份；2、海东行政公署复议决定书一份，白庄乡人民政府处理决定一份；3、《集体土地建设用地使用证》一份，人民法院公告及双方当事人陈述等证据 规定、进行公示，属程序违法，上诉人提供的证明材料亦不能证明原审被告颁证行为的合法性。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立， ...

，即使毁坏，也已在第二次合同中协商好相关赔偿等解决方法，故自己并无任何侵权行为，亦不存在赔偿问题，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 另查明：2010年8月 局对该8套地皮问题作出了新国土资罚字（2010）第X号行政处罚决定书，对该事件作出了行政处理。 原审认为，公民应本着诚实守信的原则进行民事行为。 ...

]第X号公安行政处罚决定书作出认定，张某丙住院治疗也有其提交的息县第二人民医院医疗费用票据佐证，上诉人和某乙因其对张某丙的人身侵权行为，而造成的损害 根据张某丙的过错程度、侵权行为的具体情节，原审判令张某丙以当庭向和某乙赔礼道歉的方式承担民事责任是适当的。故原审查明事实清楚，处理适当，应予维持。依照《 ...

禾县公安局于2010年4月22日作出了嘉公不立复字[2010]X号不予立案复议决定书,维持了上述不予立案的决定。2010年5月6日，原告李某甲诉至嘉禾县 字X号通知书，只是对两被上诉人的刑事部分不立案，但李某丙损毁围墙属民事侵权行为，应承担赔偿责任。四、因上诉人的女儿改建旧房时，原有卫生间被拆除，只能 ...

。根据《彭国土房管注销法[2007]X号行政处理决定书》及复函，可以明确彭水统建公司将门面房出售给被告付某某的行为无效。 一审法院认为，被告付某某通过与彭水 合同，支付某房款而有偿取得该门面房，并依程序取得了该房的所有权证书和国有土地使用权证书。至少在目前，从形式上判断，被告付某某是该门面的所有权人。 ...

的行为不构成犯罪。 辩护人认为，被害人对被告人建房实施了侵权行为，造成了一定的经济损失，被告人有权请求赔偿，起诉书认定的事实不属实，不是被告人索要，是 ，如果不赔还要继续到北京去告王某全。 17、北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书证实，被告人王某某、刘某甲于2008年11月15日因到北京联合国开发署 ...

宅基地协议履行。1996年2月5日浚县X乡政府再次对王某乙非法建房作出行政处罚决定书。2000年王某乙再次无证将房翻新，仍占用王某甲规划宅基。浚县 后，又向法院提出行政诉讼，要求政府履行的是对建筑违章行为予以处理的法定职责。并不影响王某甲以民事侵权为由提起诉讼保护自身权益。据此，经合议庭评议，并报本院 ...

二两审法院的判决肯定了获嘉县人民政府获政土（2002）X号处理决定书的土地使用权确权行为。申请人卫某某以其在施工建设过程中遭到被申请人祁某某的阻挠为由 第X号行政判决书。 如前所述，该判决只是对获嘉县人民政府土地确权行为的肯定，并非是对某一侵权行为的裁判，因此其中未针对确定的义务人及其应履行的义务作出 ...

软组织损伤，被告侵害了原告的人身和健康权，其虽已受到公安机关的行政处理，但至今未对其侵权行为给原告造成的经济损失给予赔偿，要求被告赔偿原告医疗费用、鉴某、 ，经信阳市公安局第三分局第三公（老城）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书查明事实为“2011年4月25日7时许，在金牛山办事处十八里窑厂，张 ...

东大间及房前4.42米院子是否具有合法使用权；2、被告是否对该房存在侵权行为，是否应停止侵权；3、原告各项诉讼请求是否应得到法律支持。 原告郭某甲为支持 城建查处违法建筑的相关规章来讲，应有最终的处罚决定书，才能证明该建筑由谁建造、施工，并且应显示处分情况和处理结果；对证据2的真实性有异议，原告认为不 ...