，原告向本院提交了下列诉讼主体资格方面的证据材料： 1、客户的外贸订单、原告给工厂的采购订单、工厂给原告的收款收据，以证明原告在取得国外订单以后向各 文件已在当时向被告作过披露，因此目前也仅能认定在协议双方之间有效，不能据此认定对第三方具有约束力。 7、原告深圳分公司营业执照的副本及税务登记证、案外人 ...

这两张发票一张是35万元，一张是50万元，原审被告支付给被上诉人的货款是85万元，而不是65万元；2、本案购销合同主体应该是原审被告和被上诉人，双方 对上诉人与被上诉人之间的购销关系并不产生任何影响。因此，上诉人以两张发票的客户名是原审被告及其与原审被告签订的《广州市安装工程合同》相关条款的约定可确认 ...

）元，加上订合同时付给的1800元，尚欠（略）元。多次到浦江县去催款就是不给，要么以蚊香和铜锁抵款，还曾当着面办了7万元的电汇，等我们回高安了却 的事实，张某乙证言证实了帮助金某在七里信用社办了电汇7万元，后金某又以客户要现金某借口撤回7万元电汇的事实，以及还欠其3.47万元的事实，还有双方签订的棉花 ...

,000元的价格已经很低了，差价40,500元已实际补偿给预订人，原告对此是明知并同意的，表示不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告xx房产为原告 融公司出具付款人为原告钱x的金额分别为79,200元、92,700元的房款收据两份，2008年6月被告xx房产将该两份收据及自行出具的客户为原告、事项为 ...

元和0.74元；（2）高皇庙村在微机上开户的情况；（3）未扣客户列表显示的电量为扣除损耗和邮政储蓄代扣电费后的电量等书证证实了本案的相关事实 过程中被告人及其辩护人没有提供是电所让其虚设户名和电所造假票据、假表底，不给发票的相关证据，其辩护理由没有事实依据，本院不予采纳。 关于辩护人陈某某认为：“公诉 ...

方果店的名称。 二被告代理人质证认为，名片是如何到客户手中的，什么时间到客户手中的，被告不知道，原告的说法不能得到支持。2008年11月份苏某仍然销售原告方果子的行为 问。店里的营业员撕开一看，说是假的，不是他们店里的，服务员不给退，我不愿意。后来他们给老板打电话，老板让先给我二件办着事，让我在淮阳买 ...

45分之前将钱存入帐号，证人就凑了6万元钱，但银行说钱存不进去，后那个男子又给证人打电话，让证人转存，证人就在21日下午14点左右，办了 房屋。22、现场勘查笔录及照片，证实作案现场的情况。23、中国建设银行（略）分行客户存取款通知书，证实2004年2月21日，被害人田某某的父亲田某丙存入人民币6万元 ...

飙在瑞利公司结清2007年4月以前货款时表示踏实公司因资金周转困难急需一笔钱，且瑞利公司考虑到和踏实公司能够长期稳定的合作，于是提前支付了超过30％的 解除协议；3、因踏实公司的热解析等产品存在严重质量问题，瑞利公司销售给客户后，客户不能正常使用，瑞利公司屡遭投诉。而踏实公司拒绝提供维修或无条件更换。 ...

而与其开展业务，李某某在明知我公司发展背景的情况下，为达到混淆主体，骗取客户的目的，恶意抢注我公司商号，其行为不仅极大地侵害了我公司的合法权益及 行至目前为止没有完成作为一家招投标代理和造价咨询公司的公司申请及资质证书申请工作，不具有经营和签约的合法资格。……北京伟历信行至目前为止，仍然可以通过伟历信 ...

将200万元和100万元，共计300万元定金某付给被告。 2003年8月1日，被告给原告出具“委托书”一份，委托原告对上述《包销协议书》约定的房屋，全权承包销售于 产权证等一时不能办理。其间，原、被告双方为楼宇的销售都作了有关的准备工作。特别是原告为销售楼宇作了广告宣传、对部分房屋再装修、组织客户看房 ...