被告所有医疗费由原告支付；3、原告按九级伤残给付被告工伤赔偿款x元；4、被告自愿放弃工伤认定和其他赔偿请求。被告于2008年7月领完最后一笔款项450 故原、被告双方的劳动关系不成立，鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井无须承担劳动法上用人单位的义务。 经合议庭评议，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知 ...

《工伤保险条例》第六十三条的规定处理。本案不能适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。九江设备厂不应承担连带责任。应 本院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算（江西省2003年建筑安装业非国有、集体单位职工年平均工资为9154元）。据此，沈某某误工费确定为3210元。关于 ...

中原特殊钢集团有限责任公司(以下简称中原特钢)动力处135车间职工。2002年1月29日早上8点多，高某甲下班后在锅炉房操作间找到王某，问王某是否往其 向济源市人民法院提起民事诉讼，要求王某及中原特钢赔偿其医疗费x元，济源市人民法院以其正在申请有关单位进行工伤认定为由，驳回高某甲的起诉。2004年5月 ...

人保险公司扣除免赔率后在机动车车上人员责任险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由被告韩某乙承担。被告运输公司系事故车辆的被挂靠单位，没有对该车辆 事故的形成不宜认定原告存在重大过失，故不应减轻雇主的赔偿责任。本案原告的伤残评定标准适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不适用《职工工伤与职业病致残 ...

有限公司的职工，其受伤属工伤，一审法院以上诉人为车辆所有人为由，认定上诉人侵权，从而判令上诉人承担赔偿责任缺乏法律依据，上诉人不应在本案中承担责任；本案 区铸强劳务中介有限公司之间存在劳动关系，在其因公受伤后，依法亦可向其用人单位诉请工伤赔偿。因此，穆某丙在受伤后，依法享有两种救济渠道，既可向用人单位 ...

子张某乙作为申请人，就张某甲受伤一事申请了工伤认定，认定张某甲受伤为工伤，并获得用人单位各项赔偿共计3万元，答辩人认为原告不能基于同一事实获得两次 与交通事故赔偿不是同一法律关系，原告张某甲是否获得了工伤赔偿，不能免除被告在交通事故中的赔偿责任，对被告辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

为用人单位与承包方及受雇人之间的损害赔偿；2、上诉人未超过仲裁申请期限，原审判决认定事实错误；3、被上诉人不信守承诺，理应全额承担工伤赔偿责任。 》的相关规定，受理工伤认定申请并作出工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定，同时也只有劳动 ...

于2007年4月26日经原审法院及2007年9月3日经本院作出判决，均是维持工伤认定的结论。其后，四被告向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、 的该意见不予采纳。其二，路华公司主张“罗某乙、魏某某有工作单位及退休金，故不应享受抚恤金”，因路华公司没有提供相关的证据材料予以证实，且罗某乙 ...

刘某某办理社会保险，故刘某某在工作期间发生工伤事故，科力顺公司应负赔偿刘某某因此造成的经济损失的责任。刘某某医疗终结后没有返回科力顺公司工作，视为刘某某 保障局已对本案的事故作出工伤认定，故可认定双方之间的劳动关系，科力顺公司请求无理，不予支持。刘某某认为科力顺公司应支付工伤待遇、工资及伙食费的辩称 ...

曾某先在为被告薛某某从事雇佣劳动期间死亡，被告薛某某作为其雇主应承担赔偿责任。根据该条第三款的规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险 生活费应减半计算为4，147.08元。 被告薛某某共计应赔偿原告94，728。18元。原告请求被告薛某某赔偿82，000元，属于放弃自己的部分实体权利，没有 ...