登记。2005年10月13日，在周某甲承包期间，才由周某甲到鼎城区工商行政管理局办理了企业注册登记，但将企业的性质登记为合伙企业。2006年元月， 的督查行为显然不能直接指向行政管理相对人。对于涉及行政管理相对人的权利义务的具体事务，只能依法由具有相关法定行政职责的行政机关依照法定程序和方式进行处理， ...

元。姜某某至今未付王某甲水泥款。 一审法院认为，国务院《国家工商行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定》第五条规定“根据国务院决定，国家工商 认定事实错误，适用程序违法，适用法律错误”等为由提起上诉要求撤销一审判决及工商行政处罚决定。 本院经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据法律规定 ...

任命陆某某为清产核资工作组组长、解除张志平企业法人代表的行为，不能取代工商行政管理部门的企业登记。2006年清产核资工作组撤销，陆某某的组长身份也不存在。 平，营业执照号：x的企业。2003年12月22日，商丘市工商行政管理局在商丘广播电视报上公告送达该处罚决定，公告中所列被吊销企业名称为商郑经济协作 ...

，权利人可以直接向县级以上工商行政管理机关举报，由地方执法机关根据具体情况依法进行查处。 5、益资质监告字（2008）第X号行政处罚告知书、益资质监 年获湖南省名牌产品称号，其中银城牌商标被认定为湖南省著名商标，2003年国家工商总局认定“油中王”高级食用调和油在市场已具有一定知名度，为相关公众所知悉 ...

和国家质量监督检验检疫总局在质量监督方面的职责分工为：国家工商行政管理总局负责流通领域的商品质量监督管理，国家质量监督检验检疫总局负责生产领域的产品质量监督 不予采纳。据此，被上诉人依据江西省纤维检验局的报告对上诉人销售不合格产品行为进行行政处罚认定事实清楚，证据充分。综上，上诉人的上诉理由不能成立， ...

财产的款项已全部发还另案申请人北京辰光创业投资有限公司； 6、京工商昌处字(2004)第X号行政处罚决定书，证明麦欧休普公司已被北京市工商局昌平分局依法吊销营业执照 等人购买入资设备所取得的发票系假发票，且开具发票的企业均未在工商行政管理机关备案登记；同时，结合设备查封后被拍卖的价值，虽设备使用数年， ...

子公司开发完成。本案第一被告有多次侵犯原告注册商标专用权的历史，并被其当地工商机关行政查处过两次，但其仍拒不停止对原告的侵权活动。2001年3月， 所获得的利润、原告的产品又未在中国销售，但本院依据被告两次被工商行政管理部门处罚时认定的生产侵权产品的数量、经营额、被告明星公司2000年、2001年企业 ...

管理处罚条例》第三十三条第一款“对违反治安管理行为的处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决”的规定，被告四会市公安局作为市级的公安局 事实依据和法律依据；6.判令被上诉人提供其在没有经四会市工商行政管理局对上诉人的经营活动作出任何某理及处罚的情况下就对上诉人的经营活动进行行政处罚 ...

不合格产品立案查处。2005年1月7日，赣州市质量技术监督局向批发部下发行政处罚告知书，2005年2月2日作出(赣市)质技监罚字(2005)第X 和国家质量监督检验检疫总局在质量监督方面的职责分工为：国家工商行政管理总局负责流通领域的商品质量监督管理，国家质量监督检验检疫总局负责生产领域的产品质量监督 ...

、青岛市、新乡市、徐州市等地的工商行政管理机关根据原告的投诉，分别对突出使用“日丰管”、“上海日丰”、“上海日丰管”的经销商做出行政处罚。 二，1999年7月， 使用“上海日丰”的一节，原告提交的证据是照片，但原告的取证过程未经公证机关的公证，又无其它证据证明该照片的真实性，在被告上海日丰管业有限公司 ...