（以下简称某某公司）因与被告某某产业股份有限公司（以下简称某某公司）发生建设工程施工合同纠纷，于2011年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日 经竣工验收合格，2011年2月23日经某某公司委托的某某造价咨询有限公司工程造价审计，结算总价确定为582.4778万元。2011年3月14日某某公司与某某 ...

没有事实和法律依据，裁定驳回刘XX对十业主的诉讼请求。后刘XX自行委托有关部门审计结算十业主应付工程款为x.41元,于2008年5月6日刘XX再次向舒X 十人应支付相应的工程款。 二、刘XX是否完全履行合同的约定义务。 双方订立建设工程施工合同，刘XX按约履行了合同约定的部分义务，但未完全履行合同义务 ...

提供王某某目前的联系方法，无法查找到王某某。 上述事实，有建设工程施工合同两份、函、审计报告、请款单、支票存根、承兑汇票、红旗公司2005年1 在账页上注明“红旗付二建工程款以2006年3月31日对账为准，扣除室外工程180万元，合计付款1126.2万元”。当时由于双方尚未因工程款的支付问题产生争议， ...

元、甲供料砼款58,300元、水泥等费用1,692元、税款8,000元和审计重复计算的工程款3,171元，被告只需支付原告工程款50,000元。不同意原告之 中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： ...

并提供2009年2月20日《工程款结算》，载明，2004年某培训中心综合楼工程，工程审计总价为258.1114万元，经双方结算、协商、确认，扣除由张某乙 难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一 ...

根据南阳市正方有限责任会计师事务所的鉴定结果，当庭变更诉讼请求数额为x.56元（即审计造价x.27元减去安全文明施工奖励费x.71元，减去已支付的x元）。 费x.34元以及奖励费x.52元应取消的问题，本院认为，根据《河南省建设工程安全文明施工措施费计价管理办法》之规定，安全文明现场考评费实行动态管理 ...

史XX，经理。 上诉人江苏汉高信息产业股份有限公司因与被上诉人徐州人XXX安装工程公司建设工程合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事 倪伟证明收到的决算书，如果不提供则以被上诉人提供的决算书为依据进行审计，但是一审却直接以被上诉人提供的决算书作为判决依据。综上，一审认定 ...

公司负责人期间，作为实际施工人以公司名义与发包人鹤壁市迎宾馆筹建办公室签订了《建设工程施工合同》。2003年11月13日，因鹤壁迎宾馆资产重组，鹤 集团）总公司鹤壁迎宾馆工程款结算办法说明的复函中，对河南硕华工程造价咨询事务所有限公司审计金额予以认可，但同时辩称该涉案工程系市政府投资项目，工程款的结算 ...

证实材料，证明：鞍山市西部第二污水处理厂二期工程A4标段建设工程是鞍山市政府财政支付资金的项目。工程款全部支付之前必须经由鞍山市财政部门审计、决算，最终造价以财政 关系，也不存在任何交接。综上所述，五建公司不应是本案的诉讼主体，国际建设公司也不应成为本案的被告。故请求法院驳回五建公司的诉讼。 一审法院 ...

1995年5月13日交付使用，工程为市优工程。郾城县建设工程造价咨询服务部核定经理部完成的实际工程量为x.73元。郾城区政府委托郾城县审计事务所对工程量进行了 进行质证，经理部要求郾城区政府支付下欠工程款x.1元有法可依，予以支持。该工程竣工后，郾城区政府未按合同约定及时清结工程款属违约行为，由此给 ...