处理；凡是3000元以上的一切设备和财产，合同期满后全部归被告所有。为确保生产安全，被告于2002年11月7日决定对樟木冲煤矿新、老两井选择停产一 终止协议书及财产清理协议书是双方当事人真实意思的表示，且被告已经按照两份协议的约定返还了原告承包期间新增的3000元以上的设备款及库存材料款共计x元，该两 ...

。 一审法院认为，原告陈某乙和被告陈某甲从2004年4月起，共同投资承包开采于都县煤矿马岭分矿的307巷道至+287水平工作面的煤炭，双方口头约定共同出资， 人共同集资的现金支付。上诉人与答辩人虽未订立书面协议，但有证人证明、有上诉人和答辩人平均分配煤矿发的安全奖的证词证明。上诉人在一审法院第三次开庭 ...

经济合作社。经济合作社、装饰材料厂对此不持异议。 上述合同签订后，经济合作社将承包的场院及土地交付给装饰材料厂使用，自2007年之前装饰材料厂如约履行交纳承包费的 亦表示随时可以交纳承包费，况且被告未及时支付承包费并不构成承包协议的目的无法实现，故为维护交易安全，保护善意第三人的合法权利，以不解除双方 ...

审理，现已审理终结。 一审判决认为，原告赵某与被告杨某某于1998年8月间所订立的口头承包工程协议，出于当时双方当事人的真实意思表示，且该口头协议已 处领到25万元人工费，双方未曾发生纠纷。期间，赵某班组(混工班)曾三次违反安全规章制度被处罚。1999年10月15日，上诉人赵某等人在浇灌烟道楼面混凝土 ...

进行了现场察看，作出主体砼结构质量鉴定意见。结合该意见，洋浦经济开发区工程质量安全监督站(下称洋浦质监站)于1999年7月16日以浦法监(1999)X号文向 或行政法规时才能确认为相关内容无效，本案显非此种情况。同时，工程承包合同同补充协议之间也并非主从合同之间的关系，而是新旧约定之间的关系，补充协议 ...

(发包方)审定。所有装潢工程控制在每平方米2000元以内，音像设备、艺术作品、室外安全设备等110万元，装潢总面积总计3150平方米，总金额为630万元。开工前，甲方 8月30日，山西四建直属分公司与工行朔州分行签订的《协议条款》第1条约定，承包范围为全部土建属于图纸内的装潢及安装工程。1997年工行 ...

的被告侨友公司签订的《建设工程施工合同协议条款》是双方当事人真实意思的表示，主体合格，内容不违反国家有关建筑工程承包合同的强制性规定，当属合法有效。 对水电费权利的主张，本院表示认可。建筑活动应当确保建筑工程质量和安全，符合国家的建筑工程安全和标准。原告广厦公司作为施工企业，应当严格按照工程设计图纸和 ...

代理人汪利根、石某某，句容市X镇法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲因承包合同欠款纠纷一案，不服句容市人民法院(1999)句经再字第X号民事判决，向本院 公路X路设施安全，违反有关法律、行政法规的规定，双方两次所订立承包合同无效，此外双方根据承包合同于1998年6月23日所订立买卖陶土协议，也应视为 ...

。10月20日，电业部门下达停电通知，理由是该造纸厂所设高压线不符合安全要求。造纸厂为此停产至今。 山西省忻州市中级人民法院审理认为：办事处将具备法人资格的 的发包过程中，南城办事处组织专人、主办其发包事宜。刘某与南城办事处就承包问题达成口头意向后，起草了承包协议，并交予南城办事处，该办事处收到书面 ...