起诉，但考虑本案实际，驳回起诉会造成某大的社会影响，法律效果与社会效果严重背离，结合骆驼鞋业公司愿意承担还款责任的情况，本案可以根据已查明的事实和 禹州建行以出具借条形式提供担保的行为亦为无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的责任。根据《最高人民法院 ...

33万元的要求不适当，原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人，而仙下乡政府并未作为其担保人，仙下乡财政所是独立的法人机构，能够独立承担责任。2、 损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。造成担保行为无效，债权人、债务人、担保人均有过错，应当各自承担相应的民事责任。仙下乡财政所系被告仙下乡 ...

建行石景山支行对该证据的真实性无异议，但认为本案被告付某某、高某某是连带保证责任，建行石景山支行可以直接起诉付某某、高某某，其次，建行石景山支行已经起诉了 的债务为：截止2007年8月28日债务的本金为3500万元，甲方作为主债务人对债务承担偿还义务；还款计划为：2007年11月30日前偿还50万元、 ...

权利，依法转让给长城郑州办。长城郑州办作为债权受让方，要求公告清单所列债务人及其担保人从公告之日起立即向长城郑州办履行义务或承担责任。该公告中包括 郑州办关于本案两种债券发行认购行为有效的上诉主张不予支持。 三、关于工行营业部起诉是否超过诉讼时效。本案之诉是建设债券、短期融资债券发行认购合同被认定无效 ...

债权人，取代顺德建行的债权人地位，并在协议签订后顺德建行就转让行为通知借款人和担保人。2001年2月20日佛山建行在报纸上公开发布《中国建设银行佛山市分行转让 向粮油公司等债务人主张债权。而佛山建行对涉案房产享有的是物权，与嘉达公司的债权毫无关联。原审法院在庭审中误导信达公司，询问信达公司是否将涉案 ...

债权人，取代顺德建行的债权人地位，并在协议签订后顺德建行就转让行为通知借款人和担保人。2001年2月20日佛山建行在报纸上公开发布《中国建设银行佛山市分行转让 向粮油公司等债务人主张债权。而佛山建行对涉案房产享有的是物权，与嘉达公司的债权毫无关联。原审法院在庭审中误导信达公司，询问信达公司是否将涉案 ...

债权人，取代顺德建行的债权人地位，并在协议签订后顺德建行就转让行为通知借款人和担保人。2001年2月20日佛山建行在报纸上公开发布《中国建设银行佛山市分行转让 向粮油公司等债务人主张债权。而佛山建行对涉案房产享有的是物权，与嘉达公司的债权毫无关联。原审法院在庭审中误导信达公司，询问信达公司是否将涉案 ...

33万元的要求不适当，原告所提供的借款合同都是仙下乡财政所作为担保人，而仙下乡政府并未作为其担保人，仙下乡财政所是独立的法人机构，能够独立承担责任。2、 损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。造成担保行为无效，债权人、债务人、担保人均有过错，应当各自承担相应的民事责任。仙下乡财政所系被告仙下乡 ...

权利，也没有任何对债权债务情况予以认可或否认的表示，原判以债务人报送财务报表来确认债权人是否在法定诉讼时效内主张了权利，没有任何法律依据；二、 债务承继并不等同于债权人转让债权，只要依法进行资产重组，债权债务的承继无须另行通知担保人。本案租金总额的变更是由于国家利率调整而引起的，并不是出租人和承租人 ...

若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任”的规定，三峡建行应对本案债务 ，本案为外贸代理、开立信用证及担保合同纠纷。本案上诉争议的焦点在于三峡建行是否应当对土产公司信用证项下债务向湖北中行承担担保责任。 土产公司向湖北中行 ...