。本院依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派检察员沈琳、王某航出庭。申请再审人河南省唐河县轻工机械厂某委托代理人李 ，则依法变卖其抵押财产偿付原告。案件受理费x元，由被告负担。 南阳市人民检察院的抗诉理由是：一、适用法律确有错误。1、本案原告起诉书落款时间、 ...

纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内商民初字第X号民事判决，向内乡县人民检察院提出申诉，内乡县人民检察院报请南阳市人民检察院抗诉。2011年7月25日，南阳市人民检察院 的抗诉理由是：原审认定的基本事实不清，适用法律错误，程序违法。一、检察机关在调查承包人王某范的笔录中可以证明，是王某范、王某铁 ...

纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内商民初字第X号民事判决，向内乡县人民检察院提出申诉，内乡县人民检察院报请南阳市人民检察院抗诉。2011年7月25日，南阳市人民检察院 的抗诉理由是：原审认定的基本事实不清，适用法律错误，程序违法。一、检察机关在调查承包人王某范的笔录中可以证明，是王某范、王某铁 ...

。 南阳市人民检察院抗诉认为，内乡县人民法院（2009）内民初字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 所以内乡县人民法院（2009）内民初字第X号民事判决对于伤残赔偿金数额认定上存在错误。 江某申诉称：1、祝某系孙某的侄女婿，双方有亲属关系 ...

。 漯河市X区人民检察院抗诉称：在诈骗犯罪既遂的前提下，轩某或其前妻案发之前退的现金应计算在诈骗犯罪数额内，原判认某事实错误，适用法律不当，量刑畸 客观行为可知，轩某对该部分钱财没有非法占有的目的；另最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条规定，对于多次进行诈骗，并以后次诈骗 ...

元；三、驳回原告的其他诉讼请求。 平顶山市人民检察院抗诉认为：（2009）叶民一初字第X号民事判决书存在认定案件基本事实的主要证据不足。一、原审认定争议 析产时予以处理。与此同时，本院（2009）叶民一初字第X号民事判决适用法律程序、实体处理不当、且判决漏项。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

原电力工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费3930元，原告郑州星原电力工程有限公司负担1965元，被告王某乙负担1965元。 郑州市人民检察院抗诉认为，郑州市X区人民法院 被告提交运输货物时，未按法律规定履行向原审被告明确货物的名称、性某、重量的义务，对其损失应承担部分责任。原审实体处理并无不当但适用 ...

某丙所处罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 判后，长葛市人民检察院抗诉认为对张某的判决认定事实、适用法律错误，量刑畸轻，对于指控的张某多次指使赵某丙贩卖毒品 辨认出其中一部手机为岳某某抵押给张某的，该手机后随案移交。其他手机因为与案件无直接联系，故未移交，后因人事变动等原因，该手机等物品遗失。在搜查过程 ...

4480元，赵某甲负担2800元，赵某乙负担1400元。 河南省人民检察院抗诉认为，原判决存在以下错误：1、认定金田六号玉米种是劣质种子证据不足。本案中， 应当进行调查。但原审法院却懈于履行法定职责，导致案件事实没有查清。4、对双方某任划分不当，适用法律错误。本案中，阳光种业明知其购进的金田六号玉米种 ...

原告负担3750元，被告负担2260元。” 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本院（2004）淇民初字第X号民事判决适用法律错误：1、在无对等义务条款的情况下 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长肖某珍 审判员李习奎 审判员李永贞 二Ｏ一一年十二月二日 ...