年5月30日诉至原审法院，应是劳动争议发生之日。所以上诉人的诉讼从时效和请求事项都是完全合法的。二、原审判决适用法律不当。本案适用举证责任倒置原则，被上诉人应负举证证明劳动合同解除、终止而发生争议的时间，原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定由上诉人举证证明 ...

黄某乙做了何治疗。关于黄某乙所称其双卵巢切除的问题，在审理中，办案人到解放军234医院了解黄某乙情况，该院有关部门负责人明确表示，卵巢未显影 后果。关于黄某乙称医疗行为引起的侵权纠纷实行举证责任倒置，因此医方应承担举证责任的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的相关规定，因医疗行为引起的 ...

举证证明受害人或第三人有过错，而不能要求受害人或第三人举证，而被告盛某某在诉讼中不能提供有效证据证明原告李某某有过错，被告盛某某理应对此承担举证 该动物造成的情况下，饲养人或管理人才承担责任，而根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，举证责任倒置是指动物饲养人或管理人就受害人有过错 ...

举证证明受害人或第三人有过错，而不能要求受害人或第三人举证，而被告盛某某在诉讼中不能提供有效证据证明原告李某某有过错，被告盛某某理应对此承担举证 该动物造成的情况下，饲养人或管理人才承担责任，而根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，举证责任倒置是指动物饲养人或管理人就受害人有过错 ...

共计150万元。 辽宁省计划生育科学研究院辩称，医院对黄某某进行腹腔镜探查术，术中见左卵巢末端部分与宫底粘连，将粘连部分离，术后黄某某安全返回病房 。关于黄某某称医疗行为引起的侵权纠纷实行举证责任倒置，因此医方应承担举证责任的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的相关规定，因医疗行为引起 ...

坚因与黄某甲承包合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案， ，原审法院要求由上诉人申请鉴定并交付鉴定费用属于适用举证责任倒置，这是错误的；第二，原审判决错误的适用诉讼时效制度，认定黄某甲的起诉没有过诉讼时效 ...

1551.69元。上诉理由是：原审法院认定事实不清，分配举证责任不正确，应当支持吕某的诉讼请求。 A公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉要求 吕某2008年10月工资为2233.36元。 上述事实，有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：举证责任倒置应当由法律明确规定。关于某班事实的 ...

认定：“本纠纷是因医疗事故之外的医疗过错行为引起的医疗损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项即：‘因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任’之规定，应适用举证责任倒置原则。王某丙不能举证 ...

鉴某和要求尸体解剖确定死因的医疗行政救济措施，但由于原告在行政救济的实施过程中拒绝法医对尸体完全解剖，导致了行政救济的结果仍是周清确切死因不明，故应 存在过错的分析意见，并适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项规定的举证责任倒置原则，支持原告的诉讼请求。可原审法院却无视基本事实和 ...

十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定驳回其诉讼请求适当，本院予以确认。京科伦公司一审中并未提供必须追加济源双汇公司和 责任。本案属于因实用新型专利引起的专利侵权诉讼，故京科伦公司上诉认为原审判决适用法律错误、本案应适用举证责任倒置的主张没有法律依据，本院不予采信。 ...