和亡故等。d、上诉人的职责表现为:为车户提供审验、保险代为交纳、理赔等服务事项。说到底,以《合同》为据是为证明上诉人与司机不存在利害关系,也 仲裁字(2008)第X号裁决书裁决:申诉人张某甲之夫张富重和被申诉人博爱县汽车运输总公司存在劳动关系。”,按现行法律法规而言,劳动仲裁决一经诉讼程序提起、裁决, ...
//www.110.com/panli/panli_3494841.html-
了解详情
总公司货运三分公司系被告平顶山汽车运输总公司的二级机构,不具有法人资格。二被告2005年12月12日与陈某某签订了该车辆的租赁合同,二被告已不直接 汝州市人民法院(2008)汝民初字民事判决书第一项“被告陈某某、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司黄某路支公司赔偿原告闫某某各项损失x.28元(该赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1700136.html-
了解详情
陆林公司名下;陆林公司应协助原告及李某某办理车辆入户登记、抵押登记及车辆保险事宜;在车辆挂靠期间,陆林公司应积极协助原告对车辆进行管理,并在李 .5元被告李某某尚未偿还。 以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证:《分期付款汽车买卖和服务合同》、购车人特别声明、反担保人特别声明、购车人车辆转卖委托授权书、 ...
//www.110.com/panli/panli_256261.html-
了解详情
住(略)。系受害人熊某学之子。 二被上诉人委托代理人柴亭,泌阳县司法局法律服务中心付庄法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)刘某某,男,1965年7月 号中指出“这里所规定的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时,对于保险合同中所规定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注 ...
//www.110.com/panli/panli_250273.html-
了解详情
情况。被告认为该组证据的真实性无法核实。该份证据系北京燕宝汽车服务有限公司金港分公司的保险理赔单据清单,无法证明与本案被告之间存在关联性。故对该证据 予以认可。 五、原告提交的驾驶证、行驶证,用以证明车辆状况以及当事驾驶员的驾驶资格。被告认为该组证据的真实性无法核实。该份证据系公安交通管理部门核发的 ...
//www.110.com/panli/panli_217791.html-
了解详情
月X日生。 二原告委托代理人崔明霞,沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地:沁阳市X路X号。 一个,王某某不具备原告资格。2、保险人承担的赔偿责任是以被保险人应当依法承担的责任或损毁财产价值为基础,按照保险合同约定进行赔偿。被保险人在事故 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html-
了解详情
终止协议等。二被告未提供豫x号车的保险手续。 原审法院认为:豫x号车车主系原告周B,有平顶山市汽车运输公司第五车队的证明为证,且 公司负担3100元,由周B负担1200元;二审案件受理费4300元,由平顶山市XX运输服务公司负担3100元,由被上诉人周B负担1200元。 本判决为终审判决。 审判长谌宏 ...
//www.110.com/panli/panli_167074.html-
了解详情
卫东保险公司作为肇事车豫x号挂豫x号汽车的保险人应当根据“道路交通安全法”第七十六条、“保险法”第五十条的规定,根据保险合同约定直接向本诉原告支付理赔款。关于 依据,不是三方协商的价格,鉴定的过程是合法的;第三,有二名具有鉴定资格的鉴定人员和鉴定机构加盖私章和公章,证明鉴定人员和鉴定机构合法;第四,该 ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html-
了解详情
(以下简称光华街停车场)是原告佛山市通信发展总公司(以下简称通信公司)属下不具有独立法人资格的分支机构。2003年10月1日,佛山市恒讯电脑通信有限公司(以下简称恒 前,已经承包了该停车场,但其发包方为高明市富通服务有限公司,根据该合同,高明市富通服务有限公司负指导责任。2002年7月1日,发包方改为 ...
//www.110.com/panli/panli_55635.html-
了解详情
商业责任险无法定的强制性,其在性质上只属于一般的民事商业保险合同,原告不是该商业保险合同的一方当事人,故被告五菱公司投保的神行车保系列产品 的天数为38天,未能举证证明护某人员的收入情况,故参照2011年度广西居民服务和其他服务业年平均工资计算。护某=38天×22169元/年÷365天=2308元;4 ...
//www.110.com/panli/panli_48615717.html-
了解详情