宁 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以 ...

公司）、上诉人中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行)与被上诉人陈XX为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)涧民一初字第X号民事 陈XX仍以港兴公司未履行暖气、煤气供应设施及相关服务义务，其自身没有制约港兴公司的能力为由，要求中行洛阳分行继续由港兴公司的银行帐户 ...

其以前起诉本案原告而遭到原告报复，才不予办理按揭。 上述事实由原告举证的商品房买卖合同、工程质量监督报告、房屋装饰装修协议、退件通知，被告举证的2008年 并不在被告。原告完全可以提出其他合理要求通知被告及时履行付款义务，但原告并没有这样做。在原审庭审中合议庭向原告释明可以变更诉讼请求，但遭到原告拒绝 ...

收取收条上载明款项，证据不足，均不予采纳。 原审法院依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 、被告李某负担。 李某不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，上诉人没有收到被上诉人王某交付的14万元购房款，真实情况是王某向李某交付7万元 ...

行为侵犯了原告的采光权，判决驳回了原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告先行 原告在提起诉讼时，要求一并确认原、被告双方签订的商品房买卖合同有效，因被告对该合同的有效性没有异议，原告当庭表示撤回该项诉讼请求，本院认为不违背法律 ...

庭审过程中将诉讼请求合并为要求被告承担违约金5万元）。 被告远东公司辩称：被告既没有擅自改变规划，也不存在违约行为，原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回。 2008年8月7日签订的商品房买卖合同；2、2009年5月4日收取原告购房余款x元的收据。被告以该组证据材料证明原告没有按通知的时间办理房屋交接手续 ...

庭审过程中将诉讼请求合并为要求被告承担违约金4万元）。 被告远东公司辩称：被告既没有擅自改变规划，也不存在违约行为，原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回 2008年7月17日签订的商品房买卖合同；2、2009年4月21日收取原告购房余款4万元的收据。被告以该组证据材料证明原告没有按通知的时间办理房屋交接 ...

排除对方主要权利的情形，双方的约定是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还 、被告签订的《商品房买卖合同》及附件补充协议合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据， ...

排除对方主要权利的情形，双方的约定是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还 、被告签订的《商品房买卖合同》及附件补充协议合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据， ...

排除对方主要权利的情形，双方的约定是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还 、被告签订的《商品房买卖合同》及附件补充协议合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告诉请被告返(退)费及承担违约责任，没有事实及法律依据， ...