行政处罚决定，仍然给予原告罚款500元人民币的处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼，案件审理过程中，小铺派出所自行撤销了该处罚决定，原告向本院撤回起诉。小铺 、申××、申×等的询问笔录、法医鉴定结论、伤情照片等证据证实。原告的行为已经构成殴打他人，违反了上述法律的规定，依法应受到相应的治安管理处罚。被告 ...

县级以上公安机关负责人批准”。此案为靖西县新靖派出所办理的治安案件，新靖派出所在办理遇到案情重大、复杂的案件要求延长办案期限的应当向靖西县公安局报告并由公安机关 排除危险物品的自救行为，没有损毁他人财物的故意。实际上原告冯某乙在公安机关的询问笔录上都承认是自己爬上墙头将围墙上的花盆推落到叶某一侧的地上 ...

参与盗窃的物品对象事实。11、证人郑珍才、郑星星、陈昱、刘庆宇的询问笔录，证明由卢金山动手，吴某某在旁参与盗窃摩托车被抓获过程；12、郑珍才 后再有盗窃违法行为，屡教不改，不够刑事处分，其违反治安管理的行为，依法应予实行劳动教养。公安机关对吴某某以刑事案件立案予以拘留，在侦查过程中，发现不应对其追究 ...

拘留的原因是寻衅滋事，但原告没有寻衅滋事。原告对被告所举的第三组证据询问笔录有异议，认为钢管的持有者是金X，是金X殴打原告，原告是 规定：“对下列几种人收容劳动教养：……(四)聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的；……”被告作出的劳动教养决定认定原告寻衅滋事、聚众斗殴的违法事实， ...

对李某武的询问笔录；4、被告对李某武的行政处罚决定书；5、被告对原告、李某武处罚过程中的程序性证据。提交的依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第 对原告李某某作出的郑公金（庙）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

、被告对的张某某、马某某、韩某某的询问笔录；4、被告对原告处罚过程中的程序性证据。提交的依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。 第三 的行为贻误了原告看病的时间，对原告证据本院不予采纳。 上述有效证据，可以认定以下案件事实：2009年11月23日，在郑州市金水区X路X号店内，第三人向 ...

大队队长。 委托代理人张某某，洋县X村派出所所长。 原告赵××诉被告洋县公安局不服治安行政处罚一案，原告于2010年3月18日向本院提起诉讼，本院2010年 ）陶×丙证词；（12）李××证词；（13）赵×甲证词；（14）赵××询问笔录：（15）张××诊断证明及医疗费发票。 本案庭审质证时，原告赵××对 ...

。被告内黄某公安局受理后，依法传唤了原告梁某甲等人，调查了相关人员制作了询问笔录，并向原告梁某甲公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某甲 办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄 ...

争吵，黄某忠遭到了黄某乙的辱骂，从本案证人证言、受害人陈某及公安询问笔录等证据材料来看，该辱骂行为情节轻微，长垣县公安局对黄某乙辱骂他人的 五日”为“给予黄某乙侮辱行为罚款五百元、殴打他人行为行政拘留五日”。 一、二审案件受理费各50元，由长垣县公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员路月 ...

禾县纪委、政法委、县公安局、车头镇政府联合调查报告，曾某梅的询问笔录，原告的询问笔录，北京市公安局西城分局（2008）第x号训诫书，北京市公安局西城分局出具 ，郴州市政府驻京联络处登记表，原告的户籍证明。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：2008年11月21日，原告以曾某砸毁其房屋和村委换届不公 ...