单位江苏远东海运有限公司。 上诉人海口南青集装箱班轮公司（以下简称南青公司）因海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字 货损比例和货损的具体金额，泰州公司在本案中是否具有索赔权利。 我国法律规定，承运人的法定责任是适航、管货、不得进行不合理绕航和正确交付货物。其中 ...

被告辩称：（一）原被告之间的海上货物运输合同关系成立，被告按照约定承运货物并将货物交付给收货人，在履约过程中被告没有过错，不应承担责任；（二）原告在庭审前 运至原告指定的目的港，则原告与港捷货运之间构成海上货物运输合同关系。原告是托运人，被告港捷货运是承运人。被告青岛港捷是被告港捷货运在青岛的代理。 ...

人民共和国浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年7月7日诉至本院，本院 货物的基本义务。被告作为承运人，在目的港未凭正本提单放货，应对正本提单持有人即原告承担违约赔偿责任。故被告关于原告对通关程序知情前提下委托报关即 ...

原告系涉案正本提单持有人，被告系该提单所载明的承运人，且其主体资格合法存在，故双方存在以提单为证明的海上货物运输合同关系。根据我国《海商法》第七十一 作为承运人，在目的港未凭正本提单放货，应对正本提单持有人即原告承担违约赔偿责任。由于原告已在起诉后收取了收货人部分货款，故原告关于要求被告赔偿未收回货款 ...

原告系涉案正本提单持有人，被告系该提单所载明的承运人，且其主体资格合法存在，故双方存在以提单为证明的海上货物运输合同关系。根据我国《海商法》第七十一条 被告作为承运人，在目的港未凭正本提单放货，应对正本提单持有人即原告承担违约赔偿责任。原告主张货款损失所提供的发票与报关单记载的金额不一致，应以较低的 ...

深圳分公司(下称中海物流公司)、被告深圳市中海船务代理有限公司(下称中海船代公司)海上货物运输无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年10月30日受理后，依法组成 受理对其本人提起诉讼的法院的起诉状副本之日起计算”的规定，承运人向货方作出赔偿后再向负有责任的第三人追偿时，时效期间为九十日。而原告向货 ...

国际货运代理有限责任公司广东分公司诉被告深圳市联合物流发展有限公司(下称联合物流公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷 联合物流公司相对于原告，亦是承运人。原告在联合物流公司要求变更运输合同运费价格向其补差额时，完全了解涉案货物运输存在的实际情况，如其坚持按 ...

三被告辩称：(一)原被告之间的海上货物运输合同关系成立，被告按照约定承运货物并将货物交付给收货人，在履约过程中被告没有过错，不应承担责任；(二)原告在庭审前 至原告指定的目的港，则原告与港捷货运之间构成海上货物运输合同关系。原告是托运人，被告港捷货运是承运人。被告青岛港捷是被告港捷货运在青岛的代理。 ...

月9日代垫了滞报金人民币128，516元。本院认为，首先，被告系海上货物运输合同的承运人，完成转关手续属其法定义务，代垫滞报金系完成转关手续的附属义务。因被告未及时履行其义务，致使损失进一步扩大，被告对该扩大的损失应承担责任；其次，现有证据表明，被告未履行及时通知的义务，直至2003年2月14日被告 ...

：原审裁定错误，华鸿运输公司和华鸿代理公司应当对东鼎公司承担无单放货的责任。1、东鼎公司持有某提单的抬头及签章，均与华鸿运输公司在交通部报备 何事实根据，东鼎公司与华鸿运输公司和华鸿代理公司不存在海上货物运输合同关系；美航公司无权签发无船承运人提单，对于美航公司违反法律规定擅自签单的行为，其法律后果应 ...