。 委托代理人(特别授权代理)洪波，杭州天正法律服务所法律工作者。 原告浙江省富阳县经济贸易总公司惠州分公司(以下简称惠州分公司)为与被告（略）.(利业国际投资公司)(以下 略）元。 如不服本判决，浙江省富阳县经济贸易总公司惠州分公司可在判决书送达之日起十五日内，利业国际投资公司可在判决书送达之日起三 ...

公司董事。 上诉人广东金颐发沙石开发有限公司(下称开发公司)因与中国广州国际经济技术合作香港有限公司(下称香港公司)联合供沙合同纠纷一案不服广东省广州市中级人民法院( 问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照 ...

而否定上诉人与嘉虹公司长期合同以及英裕公司作为代理人的事实，是违背经济合同法第四十九条“行为人没有代理权，超越代理权或以被代理人名义订立合同，相对人 ，由于本案所涉买卖合同签订于我国合同法施行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有 ...

，结算全部货款。被告违约、货物被美国FDA检验拒绝入关。原告为尽可能避免被告的经济损失，再次申请FDA检验部门复验，仍被以食品腐败为由拒绝入关。无奈原告只好按 原告应对冻虾退回后价值灭失承担责任的答辩理由成立，应予采纳。 依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条， ...

问题时产生的合理的冷藏费、差旅费亦应由蓬莱外贸承担。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第十九条之规定，判决：蓬莱外贸于本 外贸与环球株式会社形成了购销扇贝柱合同法律关系，环球株式会社系日本法人，本案属于涉外案件，环球株式会社选择中国法院向蓬莱外贸起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

系香港公司，住所地在香港，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》，原审法院适用《中华人民共和国经济合同法》属于适用法律错误；原审判决由上诉人承担支付违约金 上述部分内容属违反程序的错误，本院予以撤销。 综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》条一百五十三条第一款第 ...

赔偿损失的要求遭拒绝后有权要求解除合同，并要求赔偿损失。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十九条第一项、第三十四条、第十九条、最高 。根据检验结果，上诉人提供的货物存在质量问题，致使被上诉人不能按预期目的利用，经济利益遭受较大损失，被上诉人要求解除合同应予准许。上诉人应返还被上诉人货款并赔偿其他 ...

，原告为香港居民，本案为涉港买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因买卖合同在 起计至被告清付时止)。 案件受理费人民币1104元由被告广州市X区人和岗尾经济发展公司负担。该款原告已预交，本院不予退回，由被告在履行本判决时一并 ...

故意不履行合同，拖欠原告一百一十万元，原告多次催收未果。被告不具涉外因素，收购合资企业中的全部外资股份的行为及程序违法，未经重庆市外经委的批准 台华房地产开发有限公司继续担任董事长的请求，本院不予主张。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第二十七条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十三 ...

对外贸易经济合作部的一个部门规章，该规章并不禁止国内最终用户依法对涉外经济纠纷的相对方提出索赔，况且涉案《运输协议》是由原、被告双方各自以自己的名某 的合法持有人，同时也是货物的合法所有者，从某与货物具有某种法律认某的经济关系。其次，本案提单的持有人是中国北方工业公司，无论是根据中华人民共和国对外经济 ...