商务有限公司(以下简称亿弘公司)买卖合同纠纷一案后，被告阜阳医药公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中亿弘公司不能作为当事人参加诉讼，亿弘公司与 地问题》的规定，口头购销合同不以合同履行地确定管辖。综上，被告阜阳医药公司提出的管辖权异议成立，本案应以被告所在地确定管辖，本院对本案不具有管辖权 ...

×音像制品有限公司、广东×光盘有限公司著作财产权纠纷一案后，被告广东×光盘有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院 浦东新区，该公司的侵权行为实施地亦在浦东新区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二 ...

(2000)第X号《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条的规定，该案管辖权异议的审理和实体审理只是一个审判程序中的两个不同阶段，而不是两个审判 人民币)x元，并判令被告承担本案诉讼费和有关的经济损失。 被告松宝公司未提交答辩状，但在庭审时辩称，松宝公司合法使用港口码头水域岸线，法律手续先备， ...

刘某某债务一案后，被告中铁十四局集团第四工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为按照本案建筑安装工程(劳务)施工合同第13条“纠纷解决办法： 送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于青海省高级人民法院。 审判长吕山 审判员刘某成 代理审判员冯明明 二00六年 ...

植物新品种权，而被告住所地——北京市大兴区属北京市第一中级人民法院管辖区域，故本院对本案不具有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本案应移送北京市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一百四十条第一款第(二)项及第二款、第一百四十 ...

济南分公司代理合同纠纷一案后，被告乐金电子(中国)有限公司济南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2002年申请人与本案原告签订了《经销基本合同》，在 的济南市中级人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告提出管辖权异议依据的《经销基本合同》与原告起诉依据的合同无关。本案原告起诉的是因履行与被告、 ...

经纬实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，请求本院依法处理。原告辩称，根据法律规定，原 标的物所在地均在东营市，该案应由东营市中级人民法院管辖，请求本院驳回被告提出的管辖权异议。 经审查，本院认为，原、被告于2001年10月30日因房屋 ...

，被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 的上述行为的结果发生地也包括重庆市。因此，本院对本案依法享有管辖权。二被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 ...

号裁决书的申请。 2011年9月30日，本院收到被告佳捷××向本院邮寄书面的管辖权异议书。被告以涉案合同纠纷有仲裁协议、本院无权管辖为由向本院提出管辖异议。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十八条之规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告系在本案公告开庭审理后的2011年9月向 ...

签订《旅游合同》，合同履行地为张家界市X区。原告侯某提起合同之诉，有权选择合同履行地或被告住所地法院进行诉讼，张家界市X区人民法院对本案有管辖权，故被告湖南中信国际旅行社有限公司提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定 ...