人对被上诉人应当承担清偿责任显然张冠李戴。该协议系《股权转让条款》，上诉人与老某签订该协议的目的在于保证两个股东之间股权转让无瑕疵，主观上并没有确立上诉人 的(2004)南民二初字第X号民事判决认定的事实：上诉人和老某签订的股权转让协议是双方的真实意思表示，该协议对双方均有约束力，双方均应全面履行自己 ...

，原告陈X分别与徐X、倪X签订股权转让协议，成为陕西XX有限公某（以下简称XX公某）股东，持有该公某49%的股权。 2008年10月23日，原告陈 、李X并未支付。张X则认为，双方向工商局提交的股权转让协议并非真实履行的协议，该协议中将陈X持有的49%的股权确定为980万元，完全是为对应工商登记的注册 ...

股权，原告并非公司股东，无权干涉被告行使权利，原告诉讼主体不适格，被告岳某与赵瑞丽之间无不正当关系；二被告之间签订的股权转让协议是双方的真实意思表示 本判决，可自接到本判决之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长董明海 审判员刘某涛 审判员马洁 ...

某乙通过受让成为陕西中起销售服务有限公某（以下简称“中起公某”）的股东，原告持有中起公某49%的股权，被告张某乙持有中起公某51%的股权， 被告并未支付。被告张某乙则认为，双方向工商局提交的股权转让协议并非真实履行的协议，该协议中将陈某持有的49%股权确定为980万元，完全是为对应工商登记的注册资本金 ...

上签字。庭审中，原、被告对双方签订的股权转让协议均表示认可。 原审法院认为，原、被告之间签订的股权转让协议是双方真实意思表示，合法有效。本案的争执 他们十分清楚签字认可股权转让协议中出资转让完成的法律意义，签字意味着收到股权转让款，就可以据此办理工商变更登记，也就失去了股东的权利，协议与收据具有同等的 ...

上签字。庭审中，原、被告对双方签订的股权转让协议均表示认可。 原审法院认为，原、被告之间签订的股权转让协议是双方真实意思表示，合法有效。本案的争执 他们十分清楚签字认可股权转让协议中出资转让完成的法律意义，签字意味着收到股权转让款，就可以据此办理工商变更登记，也就失去了股东的权利，协议与收据具有同等的 ...

人，原告和被告之间转让股权时是在法定的部门办理的；原告提交的证据不能证明原告所说的受欺骗的事实，原告、被告间的股权转让协议的行为有效， 具有长葛市启浩废旧金属有限公司股东身份。”同日，长葛市启浩废旧金属有限公司股东会形成决议，同意被告将其持有的长葛市启浩废旧金属有限公司60%的股权共壹拾捌万元人民币（ ...

诉至法院，请求判令被某支付原告现金20万元。 被某辩称，对原告提交的股权转让协议的真实性无异议，但原告称XX公馆项目已于2010年5月9日开盘销售是 认为：根据《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的， ...

甲辩称退伙协议涉及的转让款包括老井和新井，而双方之间的协议仅指新井。本案中，王某乙已提供了充分证据证明顺利煤矿老井已经申报并办理了报废手续。王某甲对此未能提供 1、本案双方签订的协议是假的，王某乙从未向王某甲支付100万元，该协议是王某甲醉酒后受王某乙欺诈所签。2、本案股权转让协议应为无效；3、王某甲 ...

工程有限公司、北京东方佳伟高尔夫运动有限公司与刘某某于二○○八年九月十二日签订的股权转让协议。二、驳回宿迁市红天鹅园林环境工程有限公司、北京东方佳伟高尔夫运动 对刘某某存在欺诈，一审判决撤销红天鹅公司、东方佳伟公司与刘某某之间的股权转让合同符合法律规定，请求二审法院维持原判。 本院经审查，一审法院查明 ...