经过上均签了字。还查明：第一、二被告均未签订租赁合同。原告向一审法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除2006年7月21日原告与被告孙某某签订的《 要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。关于上诉人李某主张的损失能否得到支持的问题，本院根据上述规定及本案所查证事实，分析评判如下：1、租金x元 ...

某某建设工程施工合同纠纷一案，贺某某于2008年3月3日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠原告建房工程款x.40元。虞城县人民法院于2008年 过错并无不当，对此上诉理由不予支持。关于上诉人沙岗村委会一审时的抗辩能否吞并被上诉人贺某某的本诉问题，该案被上诉人贺某某一审主张上诉人给付下欠工程款 ...

付款,首先，中创公司没有应缴未缴税款及隐形债务，其次，即使有也应该另行提起诉讼，而不是在股权转让协议约定的付款时间要求冲抵。股权转让协议明确约定， 审计和办理股权转让手续之间时间顺序。且审计只是查明中创公司债权债务状况的手段，能否为备忘录签字的各方确认亦未可知。故公司审计不能作为支付股权转让款的前置 ...

原告以按此分配原则，还应分得相应土地补偿费为由，找该组协商无果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告赵某某、冉某乙从二00五年起，已纳入本县X 并考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。对于本案来讲，三原告能否分得土地补偿费，其诉讼请求能否得到本院支持，关键在于三原告是否系原鹿角村X组的集体经济组织成员 ...

756。05元)。 此后，天丝公司以笑雪公司提供的远红外内衣产品不合格为由提起诉讼，要求终止2000年7月10日、11月14日签订的产品购销合同及补充 违约，笑雪公司要求天丝公司偿付违约金人民币1，208，635。50元的反诉请求能否给予支持。原审认为：双方两份合同共约定笑雪公司为天丝公司加工远红外 ...

未收回的仓租费人民币15，600元，认为系经营利润等由，曾向上海市普陀区人民法院提起诉讼，要求沈某某返还经营利润人民币7，800元。该院于2003年7月23日作出( 未收回的仓租费，要求作为经营利润进行一并分割，因该款项现未实际收到，且能否收到处于一种不确定的状态，该款项应在实际得到后，方可由双方按约 ...

侵权产品香菇、木耳、腌制鱼等既非同类商品也非类似商品。 原告以商标侵权提起诉讼，但在原告“双塔”商标产品与被控侵权产品既非同类也非类似商品的情况 木耳、腌制鱼的包装上使用了与原告“双塔”注册商标完全一致的“双塔”标识，该行为能否误导公众成为判定本案商标侵权的关键。 本院认为，所谓误导公众，是指由于侵权 ...

，30％左右1次。之后被上诉人认为上诉人供货不足，造成被上诉人难以经营，遂提起诉讼，要求解除合同，上诉人同时返还被上诉人相关钱款。 原审法院审理认为，被上诉人与 当事人的约定进行退货，原审法院以保质期在2003年10月1日为界判定能否退货不当；本院认为，加盟合同中对于退货的约定，系双方当事人对合同履行 ...

元；③驳回胡某某的其他仲裁请求。胡某某对仲裁裁决不服，在法定期限内向原审法院提起诉讼。 另查明：名冠模具厂是胡某盛与罗某某合伙开办的个体工商户。 基本工资的计算，应该是月基本工资1000元加上前十二个月的平均提成收入。因为货款能否实际追回属于经营风险，不应由业务员一方承受。胡某某在拉业务和签合同之后就 ...

信达公司以五二研究所未履行该合同为由向内蒙古自治区包头市中级人民法院（简称包头中院）提起诉讼，该院认定五二研究所按照合同向泰信达公司提供了有关技术资料，泰信 设备的技术资料涉及到对相关专用生产设备进行检验和使用，直接关系到泰信达公司能否顺利实施专利技术、实现合同目的的问题，因此，泰信达公司作为买受人有 ...