宣传宜昌的目的。原告认为该组证据系复印件不能作为证据使用，且被告编制、出版发行旅游图的行为不能证明是行政机关的公务行为。本院结合其他证据对该组证据予以确认。 价值，酌情考虑给予原告徐某某适当赔偿。3、庭审和调解过程中，三被告同意支付原告徐某某一定稿酬，并表达了歉意，可不在相关媒体上刊发致歉声明。据此， ...

、北京市卫生局、北京市疾病预防控制中心出具的相关的批准文件、报告等，双方当事人对上述证据的真实性均不持异议，可以作为认定本案事实的依据。虽然亚利公司对原告方提供 五条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下： 驳回原告御生堂公司、汇美公司的诉讼请求。 案件受理费人民币4,297元，诉讼保全费人民币1, ...

和工程验收记录等相关证据属本案的关键，就应该追加广州市番禺区沙湾建筑工程公司作为第三人，以查清事实，核实证据，因为以上属建筑行业行政主管部门管理权限 第(五)项的规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，本案上诉人黎某某的起诉不应当 ...

应承担相应的民事责任。申东公司作为用人单位在劳动合同中与劳动者约定竞业禁止条款并不违反法律规定，也并不损害劳动者的合法权益，应当予以支持。因此，对原告申东 行为的情节、不正当竞争行为的持续时间以及其获得中冶南方公司的相关合同等因素，并考虑原告为调查支出相应费用的基础上，确定由其赔偿原告经济损失45， ...

获利情况，与确定本案的赔偿数额具有关联性。原告系外国法人，其为在我国境内维权而将相关事项委托给中国调查机构不违反法律规定，因此而产生的相关费用与本案有 注册时划分类别，方便注册审查与商标行政管理，与商品类似不尽一致，不能以此作为判别相似性的依据。⑸经隔离比对，被告使用的“（略）”商标没有特定含义，与 ...

上诉人（原审原告）贾恩尼弗赛斯股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民 ...

，该《纪要》第二项内容为：“会议确定，由龙安区政府作为赔偿义务机关负责处理周某乙要求国家赔偿的有关事宜。”2010年11月18日，周某乙向安阳市X区 施行之前，对上诉人周某乙主张的伤害赔偿不应适用《中华人民共和国国家赔偿法》，而应适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定；三、一审判决认定事实清楚，适用 ...

.92元，同时还向被告提交了行政复议决定书、工程预（结）算表、判某、接处警登记表等其要求赔偿的相关材料。被告收到原告赔偿申某后，进行了调查和 意见本院予以采纳，被告不作出赔偿决定并不违反法律、法规的规定。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条 ...

或不符合法定条件不予核发建设工程规划许可证的决定，其行政不作为的实质是受理了不办理，久拖不决。为维护原告最基本的居住权，特向法院起诉，请求责令被告 决定》和要求被告赔偿其延迟建房期间的损失10万元。原告提出的新诉请，不符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的相关规定，本院不予准许 ...

原告的合法权益，提起诉讼，请求法院判令被告补发39.43的用地批准书，确认被告行政不作为的事实；赔偿原告经济损失1元，并登报赔礼道歉。 原告在法定举证期间 国有土地上房屋权属登记中历史遗留问题的若干意见》，原告房屋符合办理相关登记手续的条件。根据此后出台的《湖南省实施办法》第二十二条之规定，原告要办理 ...