不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。《借款合同》、《机动车辆消费信贷保证保险合同》是本协议书不可分割 年8月18日止。保险费750.56元，被保险人为光大银行。《机动车辆消费贷款保证保险条款》第三条约定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的， ...

，平谷支公司不同意负担，但平谷支公司并未举证证明自己就免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务。 上述事实，有平谷分局提供的机动车辆保险单 ，结算单上载明的其他项目与中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司出具的事故车辆损失评估报告、现场查勘记录记载的项目基本一致，属于因涉案交通事故所 ...

履约保证保险方式的担保。同日，王某乙作为投保人与中保崇文支公司就上述借款合同办理机动车消费贷款保证保险单1份，约定：被保险人为工行翠微路支行；保险金额为x元 所欠款项，但以不超过保险金额为限；所欠款项是指未偿还的本金及相应利息等费用；保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致；被保险人获得保险赔偿的 ...

个月未查明下落，安邦公司按保险合同的约定负责赔偿；保险金额由投保人与安邦公司在保险车辆的实际价值内协商确定，并在保险单中载明;对于符合上述条款规定的 归还被保险人，同时收回相应的赔款。如果被保险人不愿意收回原车，则车辆的所有权益归保险人，被保险人应协助保险人办理有关手续；附加不计免赔率险条款约定，保险 ...

元，交通费、住宿费、误工费3800元，运送尸体费2500元。经原、被告当事人协商一致，双方当事人自愿达成协议：由被告益阳湘运集团有限责任公司沅江客运分公司赔偿三原告 人寿保险股份有限公司为其子投了《小康之家•华彩人生终身寿险》，投保人是赵某霞，被保险人张斯睿，身故受益人赵某霞，受益比例100％，即获理 ...

终结。 原审经审理查明：2003年12月2日，杨某华作为投保人和被保险人向上诉人投买机动车辆保险，并付清2，481.52元的保险费。嗣后，上诉人出具了（ 最终达成一致的意思表示，且保单上也载明如投保单与保单记载不一致的，以保单内容为准，因此，双方的权利义务应以保单内容为准。在保单的显著部位记载的投保 ...

认为：按照我国保险法的规定，在订立保险合同时，应由保险人和投保人在平等、自愿的基础上协商一致，保险合同订立后，当事人应全面履行合同义务。在本案保险 中华人民共和国保险法的规定，在保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后10日内，履行赔偿或者给付 ...

原审上述判决，向本院提出上诉称：（一）一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。投保人与上诉人于2010年5月10日签订的保险合同已成立 满期生存险金、疾病身故保险金、意外伤害身故保险金。其中意外伤害身故保险金中约定：“被保险人因意外伤害导致身故，本公司按身故时基本保险金额和累积红利保险金额之和的 ...

宏泰九分部赔偿236904元后，依照法律规定，有权在赔偿的范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因华泰湖南分公司要求王某丙、世纪公司、王某丁 出来的货物名称及数量均无法确认。3、各种单据上记载的货物名称及计量单位均不一致，无法确定各种货物的具体数量。华泰湖南分公司没有提供相关购货发票来证实货物 ...

。被告财产保险九华支公司应在投保的第三者责任保险限额200000元内按照其与肇事车辆投保人签订的保险合某的约定，对原告王某的各项损失直接赔偿。被告 、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误某费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”鉴定费、诉讼费不包含在该赔偿限额范围内，同时依照机动车第三者 ...