汉族，住（略）。 原告陈某甲等4人诉被告海通物流等6人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员俞桂天适用简易程序公开 部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告无权就商业第三者责任保险金部分直接起诉要求保险人被告福清人保赔偿，应另案处理。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五 ...

漳州市分公司营业部（下称保险公司）因与被上诉人莆田市城厢区民政局、汤某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号 约定不符合条款中的“公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”之情形，本事故是机动车与行人之间发生交通事故，在同等事故责任的情况下，原审 ...

，作出了第x号道路交通事故认定书，认定被告徐某某负事故的全部责任，原告薛某甲不负该事故责任。该认定书客观公正，应以此作为处理本案的依据。原告依法 服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任险，诉讼中被告财保三门峡公司、财保三门峡公司崤山服务部称二被告保险公司均不具有法人资格，法院可 ...

丁、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司、中国平安财产保险股份有限公司青秀中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法由 某珍受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2009年2月3日，武鸣县公安局交通管理大队对上述交通事故作出第x号《交通事故认定书》，认定：梁某甲 ...

、天安保险股份有限公司桂林某心支公司（以下简称天安保险桂林某心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成 金共计人民币x.56元，由被告天安保险股份有限公司桂林某心支公司按机动车交通事故责任强制保险规定的范围内直接赔偿x.56元给原告林某某。 二、被告刘某某 ...

）、天安保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称天安保险桂林中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后， 共计人民币4228.23元，由被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司按机动车交通事故责任强制保险规定的范围内直接赔偿4228.23元给原告曾某甲。 二、驳回 ...

实际上是让没有道路运输经营资格的车辆变相具备了运营资质，进行了公路货物运输业务，扩大了运输风险范围，因其管理不善，发生谭海x死亡的交通事故。造成原告 应当对被告刘xx、蔡xx承担的赔偿责任负连带责任。根据法律相关规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车强制责任保险的 ...

、宁武镇X村民委员会证明，证据8-11证明原告的主体资格。 被告廖某丙辩称：被告只同意负担按照法律规定要求赔偿的x元，因为被告属于四级残疾，丧失劳动 翻，造成李某受伤经医院抢救无效死亡，单方过错作用造成事故。武鸣县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、鉴定结论及武鸣县公安局的鉴定结论，事实清楚， ...

第二客运公司)、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司(以下简称财产保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有 ...

法律工作者。 上诉人天安保险股份有限公司赣州支公司（以下简称天安保险赣州支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服定南县人民法院（2009）定民一初字第X 交通事故责任强制保险条款》并非部门规章，且其第九条规定的驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故的，保险公司除对抢救费用进行垫付并权追偿外，对于其他 ...