公司职工。 上诉人朱某某因与被上诉人徐某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，徐某于2009年6月29日向河南省郑州市 、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。’之规定，其违法行为在事故中起全部作用。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条(一)‘因一方当事人的过错 ...

年5月22日松江交警支队出具交通事故认定书，认定因第一被告的交通违法行为，在事故中存在的作用力，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一 自2009年1月18日零时起至2010年1月17日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 ...

通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；原告无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项之规定， 关系。被告某某公司于2007年11月26日向第三人投保了60,000元机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2007年11月29日零时起至2008年11月28日 ...

造成本事故的直接原因，其行为违反了《福建省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第三十四条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条 ，原告严某某不负本事故责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告违法驾驶行为而引起交通事故，致使他人遭受人身损害，应承担赔偿责任。原告于2009年7月4 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第51条的规定，其违法行为跟此次事故没有直接因果关系。综上所述，根据《交通事故处理程序规定》第45条第2 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括 ...

原因，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条(二)项之规定，认定谢春贵应负此次事故的主要责任；张立恒驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条 事故发生的原因之一，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条(二)之规定，认定张立恒应负此次事故的次要责任；周国强乘车，无交通违法行为，不负事故责任。原 ...

和费用应由有违法行为的肇事人王某庚及被保险人及监护人负责赔偿，上诉人不应承担此次事故的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定、《机动车交通 采纳。一审判决认定事实清楚，证据适用正确，审判程序合法，但未适用《条例》第二十二条第一款第（一）项处理本案不当，依法应予纠正。据此，依照《中华 ...

略）。 原告廖某某与被告赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月19日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序，于2009年6月30日 认定，赵某某驾车未确保安全，应负事故的全部责任；廖某某系乘车人，无交通违法行为，不负责任。廖某某伤后在邵东县X乡卫生院、邵东县人民医院、邵阳正骨医院 ...

发生交通事故属实，新郑市交警队已认定王建强负次要责任，根据《河南省道路交通安全法实施条例》规定，机动车之间发生交通事故，主次责任赔偿比例为7：3，因此王建强与刘 某甲自行委托鉴定，程序不合法。3、被扶养人计算标准我方认可，年限应由法院按实际情况确定。4、刘某甲的部分费用已在前次诉讼中予以处理，不应再次 ...

与事故发生有因果关系的违法行为，应当事人张元红、卢某保两人家属范某某、彭某某的书面申请，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二 收费站上高速公路后行驶1小时17分左右到达事故发生地符合客观实际，结合交警部门绘制的道路交通事故现场图、勘查笔录和询问付某某笔录，赣州市公安局黄某分局对“2006.11. ...