。陆某乙的行为与事故发生没有因果关系，不负事故责任。原告认为被告马某的行为属醉酒驾车，且发生事故后坐车逃逸，既没有报警，也没有及时送受害人去医院抢救，从而延误了 、第三十五条、第五十一条的规定，未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后占道行使，是造成本案交通事故的主要原因，应负事故的主要责任。陆某某的 ...

收单、住院费用详细清单、询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告彭某醉酒后违章驾驶导致交通事故的发生，交警部门据此作出事故责任认定，认定被告彭某负本次 彭某无偿搭载何XX、覃某甲等人，属好意同乘，但原告明知被告彭某醉酒驾车，不加以劝阻，故本次交通事故对造成原告的经济损失，其也应承担一定的责任 ...

证、贵港市公安局鉴定结论鉴定书、询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告彭某醉酒后违章驾驶导致交通事故的发生，交警部门据此作出事故责任认定，认定被告彭某负本次 某无偿搭载何XX、覃某等人，属好意同乘，但何XX明知被告彭某醉酒驾车，不加以劝阻，故本次交通事故造成其自身死亡，其亦应负一定的责任。 ...

被告和某不否认与开封市三秋日化百货批发站之间存在雇佣关系，同时认为其不是私自驾车出去的，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 本院认定和某是在履行雇佣活动中致人损害的。其在履行雇佣活动中醉酒驾车造成交通事故，对此存在重大过失。开封市三秋日化百货批发站在向受害人家属赔偿x ...

鉴定检验报告书证明，被告人林某肇事时血液中检出乙醇浓度为160.49mg/x，属醉酒驾车。2011年6月14日，被告人林某主动向仙游县公安局投案，如实供述 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，仙游县公安局出具被告人林某投案后归案的证明，被害人谢某某 ...

经过、责任认定以及原告伤残等级和所需营养期、护理期无异议；刘某系醉酒驾车，是否应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿 范围内（财产损失除外）予以赔偿。其次，本起交通事故发生在机动车之间。刘某醉酒后驾驶机动车，存有过错，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。上海骄阳餐饮管理有限公司 ...

意见。 第三人某保险公司述称：对事故经过、责任认定无异议；刘某系醉酒驾车，故不同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任 2008年2月7日19时10分许，在本市中环线翔殷路隧道浦西出口，刘某醉酒后驾驶登记在上海骄阳餐饮管理有限公司名下的甲轻型厢式货车行驶至上述地点，撞击孙育 ...

：对事故经过、责任认定以及原告所需营养期、护理期无异议；刘某系醉酒驾车，是否应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿 范围内（财产损失除外）予以赔偿。其次，本起交通事故发生在机动车之间。刘某醉酒后驾驶机动车，存有过错，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。上海骄阳餐饮管理有限公司 ...

审理终结。 经审理查明，2009年9月1日20时40分许，被告人郭某醉酒后驾驶豫x号面包车沿三门峡市X路由西向东行驶至文化路口东50米处 ，二被害人没有责任。三门峡市公安局血醇含量检测报告，证实了被告人郭某属醉酒驾车。三门峡市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学鉴定书，证实了王×××系颅脑损伤死亡，王 ...

丙提供的证据及证明指向： 1、气相色谱酒精检测报告及鉴定费单据，证明原告系醉酒驾车及被告为进行该鉴定支付300元鉴定费的事实。 2、医疗费单据4张，证明该被告 。同月25日，经温县交警队认定，此事故因：（1）赵某某持C1驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，违法载人，违反了《中华人民共和国 ...