被告）华良药业有限公司。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人张金成，上海市东信律师事务所律师。 上诉人科恩国际中心大厦置业（上海）有限公司、科 （以下简称“科恩公司”）是“文锦大厦”的物业管理单位。 2000年3月17日，被上诉人与文锦公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定：被上诉人向文锦 ...

。恒宝物业公司原系接受上海市杨浦区殷行361街坊第二为主委员会的委托与赵某签订上述合同。恒宝物业公司已于2004年10月退出了该建筑物所在的物业管理小区的物业管理工作， 的业委会的委托，在其已结束了小区的物业管理合同关系后，业委会已不愿再行出租的情况下，赵某仍要求续签合同，显属不当。况且，系争房屋又属 ...

法定代表人姜某某，董事长。 委托代理人郭某某，该公司工作人员。 委托代理人邹荻华，上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)张某某，女，X年X月X日 ，恒裕公司虽非有资质的物业管理部门，但因该协议实际是基于恒裕公司提供服务而收取的费用，故该协议与房屋租赁合同无必然的联系，不因房屋 ...

x路x号。 委托代理人帅a，上海A律师事务所律师。 被告上海B物业管理有限公司，住所地上海市x区x路x号。 法定代表人姜a，总经理。 委托代理人王a， 被告抽水泵的工作效果。为此，不同意原告诉请。 以上事实，由原告提供的物业管理合同、缴纳物业费发票及支票存根、电梯维修收据、发票、电梯修理工人出具的情况 ...

何a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称，原告系上海市x区x路x弄小区的物业管理单位，被告系该小区x号x室业主。原被告于 每日千分之三计，算至2008年3月）。 原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息1份，住宅使用公约1份，旨在证明 ...

（每日千分之三计，算至2008年3月）。 原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息1份，住宅使用公约1份，旨在证明被告 谢a未作答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：原告系上海市x区x路x弄小区的物业管理单位，被告系该小区x号x室业主。原被告于2006年4月签订 ...

（每日千分之三计，算至2008年3月）。 原告为此向本院提供如下证据：前期物业管理合同1份、补充协议1份、产权登记信息1份、住宅使用公约1份、催款通知单1 1份，旨在证明被告车辆在小区内被砸。 经审理查明：原告系上海市x区x路x弄小区的物业管理单位，被告系该小区x号x室业主。原被告于2006年4月签订 ...

曾管理的x小区内的上海市x区x路x弄x号x室房屋业主，房屋建筑面积98.66平方米，物业管理合同约定物业管理费收费标准为每月每平方米0.53元， ，判决如下： 被告高a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A物业管理有限公司物业管理费人民币1,464.11元（2005年10月至2008年1月）。 如果 ...

。 原告诉称，要求被告支付拖欠的2007年7月至2008年10月31日的物业管理费人民币1416.8元（以下币种均为人民币）。 被告未作答辩。 经审理查明 元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、上海市物业管理服务收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院 ...

告诉称，要求被告支付某欠的2006年7月至2008年10月31日的物业管理费人民币1408.40元（以下币种均为人民币）。 被告未作答辩。 经审理查明 元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、前期物业管理服务合同、补充协议、上海市物业管理服务收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...