土地登记规则的有关规定，新洲区政府经审查核实，依《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国房地产管理法》的有关规定，准予登记，对桂某某颁发武新国 土地登记管理办法》；32、《划拨土地使用权管理暂行办法》；33、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》。证明被诉具体行政行为合法。 金印 ...

应当以（略）.64元从1988年12月1日起至支付赔偿款项之日止按中国人民银行规定同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息给原告。原告主张其他经济损失，除陈 百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国房地产管理法》第五条的规定，作出如下判决：一、被告广州市番禺区住宅建设公司在 ...

，本院确认本案的法律事实如下： 原告XX公司为领取了《企业法人营业执照》，经营房地产开发的公司；原告XX分公司是原告XX公司依法成立的分公司。原告XX公司取得位于某 人民共和国公司法》第十三条第一款，《中华人民共和国房地产管理法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九 ...

。 委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京长丰房地产开发有限公司，住所地北京市X区X号楼。 法定代表人钟某，总经理。 委托 X镇人民政府签订土地出让协议书，故该土地出让协议无效。1、根据《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民 ...

统建办于1987年12月经省人民政府批准在邵阳市百春园征地195.65亩，用于房地产开发，该区内土地使用权来源于行政划拨。邵阳市统建办在该土地上开发建设了含 中华人民共和国城镇国有土地使用权出某和转让暂行条例》第八条及《中华人民共和国房地产管理法》第十四条、第十五条的规定，三原告作为该综合楼的住房户， ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告方城县国土资源局根据《中华人民共和国房地产管理法》第十七条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》第十八条和国发（ 了土地用途和出让金缴纳方法证据不足，属事实不清。应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下 ...

改正。本案之诉所涉建设项目系旧城改造，原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国房地产管理法》第十条，属超越职权违法侵权之理由不能成立。原告请求确认被告发放的 不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

.70平方米的房屋及尚未过户的土地使用权，支付其过户后至判决之日止的房地产使用费。原告同意返还己过户的3699.70平方米的房屋，并愿配合被告办理房产 ，但其未依法向有关部门登记领取权属证书，亦未经过人民政府土地管理部门审批拍卖，根据《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条“未经依法登记领取权属证书的 ...

《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款“直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。”的授权，具有对武汉市 经审理，本院认定事实与一审法院认定的事实相同。 本院认为：根据《中华人民共和国房地产管理法》的有关规定，被上诉人负有全市房屋权属管理工作的职能。被上诉人在第 ...

经审理，本院认定事实与一审法院认定的事实相同。 本院认为：根据《中华人民共和国房地产管理法》的有关规定，被上诉人负有全市房屋权属管理工作的职能。上诉人石某某 本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...